Дело № 2-2672/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2011 года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска Федорова Е.Д.

С участием секретаря- Терлеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемзина А.Н.к Зяблицкому С.Г. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Лемзин А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Зяблицкому С.Г. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине. Истец просил взыскать основной долг по договору займа от 20.01.2009г.- 375 025 руб. 20 коп. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 63920руб.96коп., по второму договору займа от 21.05.2009г. основной долг- 2 470 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами –366657руб. 78 коп., а также - расходы по госпошлине- 24 578 руб.02 коп., всего- 3300 181 руб.96коп..

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (113 ГПК РФ), причину неявки суду не сообщил. Суд, руководствуясь ст.167 ГПКРФ, признаёт причины неявки ответчика неуважительными, считая возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворению исковых требований. При этом суд исходит из нижеследующего.

Ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований или возражений.

Ст.161ч.1п.1 ГКРФ- сделки между гражданами на сумму превышающую десять минимальных размеров оплаты труда должны совершаться в письменной форме.

Ст.162 ч.1ГКРФ- несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Ст.807 ч.1 ГКРФ- По договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Судом установлено, что 20.01.2009 года между Лемзиным А.Н. и Зяблицким С.Г. был заключен договор займа денег в письменной форме, по которому истец передал ответчику, а последний принял деньги в сумме 13 200 (тринадцать тысяч двести) долларов США. В подтверждение получения указанной суммы денег ответчиком выдана расписка от 20.01.2009 года, согласно которой ответчик обязался возвратить истцу деньги в срок до 20 февраля 2009 года (л.д. 9, 42).

21.05.2009 года, между Лемзиным А.Н. и Зяблицким С.Г. был заключен договор займа денег в письменной форме, по которому истец передал ответчику, а последний принял деньги в сумме 2 470 000 (два миллиона четыреста семьдесят тысяч) руб., что подтверждается распиской от 21.05.2009 года (л.д.8, 41). Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить истцу деньги в срок до 30 мая 2009 года.

Анализируя представленные доказательства суд приходит к выводу, что договоры займа от 21.05.2009г. и 20.01.2009г. сторонами заключёны. Факт передачи денежных средств ответчику истцом в сумме 2470 000руб. и 13200 долларов США подтверждается расписками. Согласно условий договоров займа ответчик обязался вернуть денежные средства по договору до 30.05.2009г. и до 20.02.2009г.. Однако от исполнения обязательств ответчик уклоняется, на день обращения в суд сумма долга ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать как сумму основного долга, так и проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленного расчёта на 29.03.2011г. (л.д.2-3-иск).

Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ст. 395 ГК РФ – п.1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Срок действия договора займа от 21.05.2009г. определен до 30.05.09г., по договору займа от 20.01.2009г. - до 20.02.2009г.. Несмотря на наступления сроков по исполнению долгового обязательства ответчик условия договора исполнять отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств. При таких обстоятельствах суд считает требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами правомерными, проверив расчет истца, считает правильным и обоснованным.

Согласно п. 9 Положения об установлении и опубликовании Центральным банком Российской Федерации официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю» (утв. Банком России 18.04.2006 N 286-П) информации об официальных курсах иностранных валют по отношению к рублю размещенной в день их установления в представительстве Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru) (л.д. 6). Истцом составлен расчет: сумма долга по расписке от 20 января 2009 года по состоянию на 29 марта 2011 г., составляет 13 200 долларов США х 28,4110 руб. = 375025 руб. 20коп.. Размер процентов: 375025 руб. 20коп. х 8 % (ставка рефинансирования) х 767 (количество дней просрочки с 21.02.2009 г. по 29.03.2011 г.)/360(дней в году)=63920 руб. 96коп..

Итого по расписке от 20 января 2009 года: 375025 руб. 20коп. (сумма долга)+ 63920 руб. 96коп. (сумма процентов) = 438946 руб.16 коп..

Сумма долга по расписке от 21 мая 2009 года по состоянию на 29 марта 2011 г., составляет: 2470000 руб.. Размер процентов 2 470000руб. х 8% (ставка рефинансирования) х 668 (количество дней просрочки с 31.05.2009 г. по 29.03.2011 г.)/360 (дней в году)= 366657 руб. 78 коп..

Итого по расписке от 21 мая 2009 года: 2 470 000 руб. + 366657 руб. 78коп. = 2 836657 руб.78 коп..

Суд проверив, расчеты истца, считает их правильными.

Оценивая собранные и представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком не опровергнуты факты заключения договоров займа, факты получения денежных средств по договорам, факт наличия долга по договорам, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным удовлетворить иск в части взыскания основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98ГПКРФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме - 24 578руб. 02 коп..

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лемзина А. Н. к Зяблицкому С.Г. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Зяблицкого С.Г. в пользу Лемзина А.Н. задолженность по договорам займа- 375 025 руб. 20 коп. и 2 470 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 63920руб. 96 коп. и 366657руб. 78 коп., расходы по госпошлине- 24 578 руб.02 коп., всего- 3300 181 руб.96коп..

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда-09.06.2011г..

Судья- Федорова Е.Д.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 июня 2011года.

Судья Федорова Е.Д.