Дело № 2-2186/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» мая 2011 года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е.Д.

При секретаре Терлеевой М.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Н.Ф.к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП

у с т а н о в и л :

Андреев Н.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

11.04.2011 г., 30.05.2011г. истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, указанному в заявлении, причину неявки суду не сообщал, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложение дела слушанием суду не представлял.

В соответствии с п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованному лицу, что он вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить вышеуказанные исковые заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222, ч 2 ст. 223, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Андреева Н.Ф. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья Федорова Е.Д.