Дело № 2-2613/2011

Поступили в суд: 30.03.2011г.

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Е.А. Певиной

при секретаре судебного заседания В.С. Байрамовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грачева Николая Николаевича к ОАО Банк «Открытие» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ОАО Банк «Открытие», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика 257400 рублей убытков, возникших в результате исполнения кредитного договора № 5401-R 72-110-000020 от 21.02.2008 года, ущемляющего его права как потребителя.

В судебное заседание истец Грачев Н.Н. не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, истец просит утвердить мировое соглашение подписанное им и представителем ответчика Сизовой В.С. действующей на основании доверенности от 09.11.2010 года о нижеследующем:

1. Уплаченная истцом по договору на предоставление кредита по программе «Автокредитование» № 5401-R 72-110-000020 от 21.02.2008 года комиссия за ведение ссудного счета (за период с 21.03.2008 по 21.06.2010) в размере 257400 (двести пятьдесят семь тысяч четыреста) рублей возвращается истцу на его лицевой счет не позднее 10 (десяти) банковских дней с момента предоставления истцом реквизитов банковского счета.

2. Грачев Н.Н. отказывается от иска к Банку в полном объеме.

Кроме того, истец Грачев Н.Н. в ходатайстве указал, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО Банк «Открытие» – Сизова В.С., действующая на основании доверенности от 09.11.2010 года не явилась, представила суду письменное ходатайство, согласно которого просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, устанавливающих, что производство по делу в случае утверждения мирового соглашения прекращается, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на заключение мирового соглашения и право подписи мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В судебном заседании установлено, что мировое соглашение со стороны ответчика ОАО Банк «Открытие» подписано Сизовой Вероникой Сергеевной.

На основании доверенности от 09.11.2010 года Сизовой В.С. предоставлено право заключения мирового соглашения и право подписи мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Грачева Николая Николаевича к ОАО Банк «Открытие» о защите прав потребителя, на следующих условиях:

1. Уплаченная истцом по договору на предоставление кредита по программе «Автокредитование» № 5401-R 72-110-000020 от 21.02.2008 года комиссия за ведение ссудного счета (за период с 21.03.2008 по 21.06.2010) в размере 257400 (двести пятьдесят семь тысяч четыреста) рублей возвращается истцу на его лицевой счет не позднее 10 (десяти) банковских дней с момента предоставления истцом реквизитов банковского счета.

2. Грачев Н.Н. отказывается от иска к Банку в полном объеме.

Гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по данному делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через суд общей юрисдикции Центрального района.

Судья Е.А. Певина