Центральнный районный суд города Новосибирска 630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89 Гражданское дело № 2-2940/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2011 г. г. Новосибирск Центральный районный суд города Новосибирска в с о с т а в е: Председательствующего судьи Чистовой О.В. При секретаре Дрондиной Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ОАО КБ «Пойдем!» к Черныш М В о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Установил: 21 апреля 2011 года истец ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском о взыскании с Черныш МВ в пользу ОАО КБ «Пойдем!» общую сумму задолженности по кредитному договору 8909-1751-009-2995-810/10ф от 12.02.2010г. в размере 99 366 (девяносто девять тысяч триста шестьдесят шесть рублей) 51 копейку. В судебное заседание не явилась ответчик Черныш М.В. согласно сведений УФМС по НСО извещена по месту регистрации г. Новосибирск пер. Порт-Артурский 1-й д.26, конверт вернулся с отместкой за истечением срока хранения (л.д. 46). В судебное заседание явился истец в лице представителя по доверенности от 01.01.2011 сроком до 31.12.2011- Зайцева Андрея Петровича (л.д.47) В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным признать причину неявки ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения. Представитель истца по доверенности Зайцев Андрей Петрович (л.д.47) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в настоящее время обязательства ответчиком по кредитному договору не исполняются. Просил взыскать с ответчика в пользу банка общую сумму задолженности в размере 99 366 (девяносто девять тысяч триста шестьдесят шесть рублей) 51 копейку. а так же государственную пошлину в размере 3180 рублей 99 копеек., просил вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд считает иск, подлежит удовлетворению с вынесением заочного решения по следующим основаниям. Судом установлено, что 12.02.2010г. Черныш Марина Валентиновна обратилась в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Заявлением-офертой (л.д. 6 ) на получение кредита на неотложные нужды на следующих условиях: - сумма кредита – 61 320 рублей - срок кредита – 36 месяцев - платы за кредит – 4,9% единовременно и 0,14% в день - общая сумма платежей по кредиту –128983,23 рубля - полная стоимость кредита –81 % годовых - пени за просрочку ежемесячного платежа – 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки В соответствии с п.3.3. правил по кредитованию физических лиц, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (10), при положительном решении в предоставлении кредита Ответчику Банк зачислил сумму кредита на текущий счет Ответчика 12.02.2010г. Кредитному договору присвоен номер 8909-1751-009-2995-810/10ф. Таким образом, кредитный договор заключен между Истцом и Ответчиком в письменной форме в соответствии с п.3 ст.434 и п.3 ст.438 ГК РФ. Зачисление на текущий счет Ответчика денежных средств в размере 61 320 рублей (в соответствии с суммой кредита, запрашиваемой Ответчиком в Заявлении-оферте) свидетельствует о выполнении Истцом своих обязательств перед Ответчиком по кредитному договору. В соответствии с графиком платежей по кредиту Ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в Графике погашения.(л.д.8) 31.05.2010г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключило с ОАО «Инвестиционный Городской Банк» договор уступки требования № 287, по которому уступило право требования по кредитному договору Ответчика Истцу (л.д.25) Для осуществления выплат по кредиту Истец открыл Ответчику новый текущий счет. 16.12.2010г. ОАО «Инвестиционный Городской Банк» сменил наименование на ОАО КБ «Пойдем!» (л.д.34,37). Истец 25.03.2011. направил Ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов. Ответчик обязан был исполнить Требование.(л.д.9) При полной оплате Ответчиком задолженности согласно Требованию и условиям Кредитного договора, кредитный договор подлежал бы расторжению (прекращению) в связи с полным исполнением обязательств (ст.408 ГК РФ). Но Ответчиком задолженность по кредитному договору не была погашена в указанном порядке, а, соответственно, Ответчик отказался от расторжения (прекращения) кредитного договора, заключенного им с Истцом. Истец в направленном Ответчику Требовании о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов информировал Ответчика о возможности урегулирования вопроса во внесудебном порядке. При подписании заявления на предоставление кредита Ответчик согласовал рассмотрение споров Банка к Клиенту в суде Центрального района г. Новосибирска В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности (л.д.14) сумма задолженности Черныш Марины Валентиновны перед ОАО КБ «Пойдем» составляет 99 366 (девяносто девять тысяч триста шестьдесят шесть рублей) 51 копейку. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить так же и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств того, что он оплатили сумму задолженности суду не представил. судом установлено что впервые просрочка оплаты имела место 18.06.2010г., в июле 2010г., данная просрочка была погашена в сентябре 2010г., Однако после сентября 2010г. ответчик просрочки не выходила т.к. ежемесячно должна была платить по 3360 рублей, а ответчик с августа 2010г. платила по 2000-1500 руб. и не каждый месяц. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 8909-1751-009-2995-810/10ф от 12.02.2010г. в размере 99 366 (девяносто девять тысяч триста шестьдесят шесть рублей) 51 копейку. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Поэтому необходимо взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3180 рублей 99 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Черныш МВ в пользу ОАО КБ «Пойдем!» общую сумму задолженности по кредитному договору № 8909-1751-009-2995-810/10ф от 12.02.2010г. в размере 99 366 (девяносто девять тысяч триста шестьдесят шесть рублей) 51 копейку, состоящей из: - 58542,55 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу - 12465,56 руб. – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам - 28358,4 руб. – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам Взыскать с Черныш МВ в пользу ОАО КБ «Пойдём!» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3180 (три тысячи сто восемьдесят) рублей 99 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд города Новосибирска в течение 10 дней. Судья Чистова О.В. Мотивированное решение изготовлено 25.05.2011г.