Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело № 2-2668/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Ермалович Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Чернову ИА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Установил:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с исковым заявлением к Чернову И.А. просит взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» с Чернова ИА задолженность по кредитной карте № 4652080389474490 в общей сумме 102 106 рублей 53 копейки, в том числе:

66 241 рубль 12 копеек – проценты на просроченную задолженность.

956 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом.

34 909 рублей – сумма основного долга по кредитной карте.

Взыскать с Чернова И.А. в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму уплаченной государственной пошлины за подачу настоящего заявления в размере 2524 рубля 17 копеек.

В судебном заседании истец в лице представителя по доверенности от 30.11.2010г сроком до 31.01.2012г- Лапко АВ (л.д. 80) исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик обратился к ним с просьбой выдать кредитную карту ему с лимитом в размере 35000 рублей, карта Чернову И.А. была выдана, в последствии Чернов И.А. не внес необходимую сумму в срок по договору, в связи с этим были начислены проценты. С октября 2007 года Чернов вышел на непрерывную просрочку, в связи с чем кредитная карта истцом была закрыта, в связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 102 106 рублей 53 копейки и уплаченную государственную пошлину за подачу настоящего заявления в размере 2524 рубля 17 копеек.

В судебное заседание не явился ответчик Чернов И.А., извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и по месту фактического проживания, вернулся конверт с отметкой за истечением срока хранения (л.д. 93)

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 21.06.2005 г. Чернов Игорь Алексеевич (далее – Ответчик) обратился в НФ ОАО «Банк Москвы», с заявлением о предоставлении ему кредитной карты с лимитом в размере 35 000 рублей.

Ответчиком были подписаны следующие документы:

- заявление на предоставление кредитной карты ОАО Банк Москвы (л.д.72);

- правила выпуска и использования кредитных карт в НФ ОАО «Банк Москвы» (л.д. 77);

- заявление-поручение на перечисление денежных средств (л.д. 76 оборот);

- карточка с образцами подписей.

После подписания указанных выше документов, Ответчиком был получен ПИН-конверт с персональным ПИН-кодом для кредитной карты № 4652080389474490.

В соответствии с заявлением на предоставлением кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом составляет 23 % годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) составляет 50 % годовых. В соответствии с тарифами комиссия за получение наличных денежных средства составляет 1,9 % от суммы операций (минимум 150 рублей), комиссия за получение мини выписки в банкомате стороннего банка - 1 $.

Кредитный лимит – максимальная сумма денежных средств в рублях, которая может быть предоставлена Банком держателю для совершения операций по счёту и оплаты комиссий и расходов Банка.

Задолженность по договору – это общая сумма задолженности, состоящая из:

- суммы кредита;

- суммы просроченной задолженности по кредиту;

- суммы процентов, начисленных на кредит и неразрешенный овердрафт;

- суммы процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту и неразрешенному овердрафту.

В соответствии с п. 5.1 Договора, платежный период установлен ежемесячно с 01 по 20 число (включительно). Ответчик обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из:

- 10 % от суммы Кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж)

- суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным Кредитом в соответствии с п.5.5 Договора.

Согласно п. 5.5 Договора, начисление процентов производится в последний рабочий день месяца в порядке, установленном п. 5.2 Правил по ставке, утвержденной Банком и установленной в соответствии с Заявлением. Выставление процентов к оплате осуществляется в следующем платежном периоде.

В соответствии с п. 12.3 Договора, Стороны согласны признавать данные электронной автоматизации, Выписки по операциям, совершенным с использованием Карты или ее реквизитов, а так же иные документы, полученные из платежных систем в бумажном или электронном виде, в качестве доказательств для разрешения споров.

С июня 2005 года Ответчик начал работать с кредитной картой.

По данным Выписки, за август 2007г. итоговый баланс карты был на сумму 43012,48 руб (л.д. 30)., пополнение счёта не было совсем. Сумма просроченной задолженности платежа в августе 2007г. составила 18659,90 руб., однако Ответчик не внес необходимую сумму в срок по договору, в связи с этим начислялись проценты из расчёта 50% годовых на сумму просроченного платежа и составили 1535,34 руб. В течении всего периода использовании кредитной карты Ответчик периодически выходил на просрочку и гасил ее.

С октября 2007г. Ответчик вышел на непрерывную просрочку по кредитной карте. В связи с этим по инициативе Истца кредитная карта была закрыта на основании п. 7.1.2 договора. Ответчику было представлено 33 дня для погашения задолженности. Однако ответчик задолженность по кредитной карте не погасил, в связи с этим Истец обратился в суд заявлением о выдаче судебного приказа, однако Чернов И.А. обратился в мировой суд Центрального района г. Новосибирска с возражением относительно исполнения судебного приказа.

На основании ст. 129 ГПК РФ – судья отменил судебный приказ и взыскателю было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Таким образом, по состоянию на 20.01.2011 г. задолженность по кредитной карте составила в общей сумме 102 106 рублей 53 копейки (л.д. 84), в том числе:

66241рублей 12 коп. – проценты на просроченную задолженность.

956 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом.

34 909 рублей – сумма основного долга по кредитной карте.

Пункт 11.2 Договора, все споры и разногласия, возникающие в связи с исполнением данного Договора, подлежат рассмотрению в установленном законодательством РФ порядке в суде по фактическому месту нахождения Банка или его обособленного подразделения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимым. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить так же и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств того, что он оплатил сумму задолженности суду не представил.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца АКБ «Банк Москвы» с Чернова Игоря Алексеевича задолженность по кредитной карте № 4652080389474490 в общей сумме 102 106 рублей 53 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Поэтому необходимо взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2514 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» с Чернова ИА задолженность по кредитной карте № 4652080389474490 в общей сумме 102 106 рублей 53 копейки, в том числе:

66 241 рубль 12 копеек – проценты на просроченную задолженность.

956 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом.

34 909 рублей – сумма основного долга по кредитной карте.

Взыскать с Чернова И.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» сумму уплаченной государственной пошлины за подачу настоящего заявления в размере 2524 рубля 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд города Новосибирска в течение 10 дней.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2011г.