Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело № 2-2828/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

При секретаре Копыловой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колосова АН к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Общество взаимного кредита» о взыскании личных сбережений пайщика в размере 128275 рублей 19 копеек.

Установил:

Колосов Анатолий Николаевич обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Общество взаимного кредита». Просит взыскать с ответчика в свою пользу паевой взнос в размере 110000 рублей, компенсацию в размере 15653 рубля 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1621 рубль 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 3745 рублей 70 копеек.

В судебное заседание истец Колосов А.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, обеспечил явку представителя Гребенщиковой Е.А.

Представитель истца Колосова А.Н. – Гребенщикова Е.А. в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения соответствующие исковому заявлению.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - КПКГ «Общество взаимного кредита», о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представлены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным признать причину неявки ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащем удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Колосов А.Н. 18.01.2010 г. заключил договор № В 180110/1/1 с КПКГ «Общество взаимного кредита» о передаче личных сбережений пайщика (Л.д.5).

Согласно п. 1.1 договора № В 180110/1/1 от 18.01.2010 г. пайщик передает кооперативу свободные личные денежные средства в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек сроком на 12 месяцев, а Кооператив в свою очередь обязуется принять сумму Сбережений, использовать ее исключительно в соответствии с целями и задачами деятельности, закрепленными в уставе кооператива, а так же возвратить сумму сбережений по окончании действия договора и уплатить Пайщику Компенсацию в размере и порядке установленном договором.

Колосов А.Н. предал свободные личные денежные средства в размере 120000(сто двадцать тысяч) руб. 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 011 от 18.01.2010 г. (Л.д.8)

В соответствии с п. 3.1 кооператив обязан возвратить Пайщику сумму преданных сбережений после окончания срока действия или в случае прекращения договора, а так же уплатить компенсацию за пользование суммой сбережений в порядке установленном договором.

В соответствии с условиями договора размер компенсации осуществляется по формуле сложных процентов в размере 40 процентов годовых.

Согласно приложению к договору № B 18012010/1/1 от 18.01.10 г. произведен расчет суммы, подлежащей выплате в качестве суммы компенсации, что составляет 40535 (сорок тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 77 копеек за период с 18.01.2010 г. по 18.01.2011 г.(л.д.7)

Фактически за период с 18.01.2010 г. по 18.01.2011 г. ответчик выплатил истцу в качестве компенсации за использование Кооперативом суммы вклада 24882 рубля 38 копеек, что подтверждается членской книжкой пайщика (Л. д. 9). Таким образом, сумма не выплаченной компенсации составила 15 653 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 39 копеек.

По истечении срока действия договора истец обратился к ответчику просьбой вернуть принадлежащие ему денежные средства, на что получил уведомление(л.д.10) о том, что выплата денежных средств по договору № 180110/1/1 от 18.01.2010 г. будет осуществляться вплоть до 09 июня 2011 г.

Однако в соответствии с п.1.1. договора дата возвращения пайщику суммы сбережений и выплаты компенсации определена 19.01.2011 г.

03.03.2011 г. истцу была возвращена часть сбережений в размере 10000 тысяч рублей.

Таким образом, обязательство ответчика по возврату денежных средств, не исполнено в установленные сроки, часть денежных средств возвращена истцу по истечении установленного срока, другая часть денежные средства истцу не возвращена.

В соответствии с п.1, ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет суммы подлежащей уплате в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 20.01.2011 г. по 03.03.2011 г. исчисляются по формуле 120000*7,75 процентов годовых*43 дня /(360*100) = 1110 рублей 83 копеек, где 120000 рублей 00 копеек - общая сумма долга, ставка банковского процента на день предъявления иска в суд 7,75 %, количество дней просрочки (с 20.01.2011 г. по 03.03.2011) – 43 дня.(л.д.11)

Проценты за просрочку возврата оставшейся части паевого взноса рассчитаны по формуле 110000*7,75 процентов годовых*22 дня /(360*100) = 520 руб. 97 коп., где 110000 рублей - сумма оставшейся части паевого взноса, ставка банковского процента на день предъявления иска в суд 7,75 %, количество дней просрочки (с 03.03.2011 г. по 25.03.2011 г.) -22 дня.

Суд признает расчет суммы подлежащей уплате в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом верным.

Поскольку ответчик своих обязательств по договору не исполнил, сумму сбережений истцу не выплатил, поэтому требования истца о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Колосова АН к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Общество взаимного кредита» о взыскании личных сбережений пайщика – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика КПКГ «Общество взаимного кредита» в пользу истца денежные средства в качестве паевого взноса в размере 110 000 рублей, компенсацию в размере 15 653 рубля 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 621 рубль 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 3 745 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2011г.