Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Гражданское дело №2-2863-11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2011г. г.Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Чистовой О.В.

при секретаре Дрондиной Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердюк Л Л к Закрытому акционерному обществу «Неруд Запсиб» о взыскании 155000 рублей.

установил:

Сердюк Л.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Неруд Запсиб» о взыскании 155000 рублей.

В судебном заседании Сердюк Л.Л. на иске настаивала, просила вынести заочное решение.

Ответчик будучи извещён под расписку в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 3.06.2009г. между истцом и ответчиком был заключён предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 155 000 рублей.

Обязательства по предварительному договору купли-продажи квартиры от 3.06.2009г. были прекращены в августе 2009г.. О прекращении обязательств истец был уведомлён Письмом от 21.08.2009г. №129

19.11.2009г. между истцом и ответчиком было заключено письменное соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры от 3.06.2009г.

Согласно п.2 указанного соглашения ответчик обязуется возвратить истцу полученную от неё ранее сумму в размере 155000 рублей в срок до 11 марта 2010г.

На момент рассмотрения настоящего дела судом обязательства по соглашению о расторжении от 19.11.2009г. ответчиком не исполнены, деньги в сумме 155000 рублей ответчиком истцу не возвращены.

Согласно ст. 309 ГК РФ -обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.2 соглашения от 19.11.2009г. о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры от 3.06.2009г.(л.д.8) ответчик обязался возвратить истцу полученную от неё ранее сумму в размере 155000 рублей в срок до 11 марта 2010г. Своё обязательство по возврату данной суммы не исполнил до настоящего времени поэтому иск подлежат удовлетворению с вынесением заочного решения.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина оплаченная истцом при подаче иска в сумме 4300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Сердюк Любовь Леонидовны.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Неруд Запсиб» в пользу Сердюк Л Л 155000 рублей и возврат госпошлины в сумме 4 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2011г.