Об оставлении без рассмотрения



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело №2-2702-11

Определение

3.06.2011г. г.Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Чистовой О.В.

При секретаре Дрондиной Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мельниченко Людмилы Ивановны о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ведущего исполнительное производство №50/10/28352/3/2010 от 23.08.2010г. в отношении взыскателя Мельниченко Л.И. и должника КПКГ «Бизнес-Кредит».

Установил:

В производство Центрального суда г.Новосибирска судьи Чистовой О.В. с 7.04.2011г. поступило заявление Мельниченко Людмилы Ивановны о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ведущего исполнительное производство №50/10/28352/3/2010 от 23.08.2010г. в отношении взыскателя Мельниченко Л.И. и должника КПКГ «Бизнес-Кредит».

По инициативе суда обсуждён вопрос об оставлении данного дела без рассмотрения т.к. в производстве судьи Певиной Е.А. имеется аналогичное дело принятое к производству 17.03.2011г.

В судебном заседании представитель заявителя Мельниченко А.А. действующим по доверенности от 8.02.2010г. сроком на 3 года с оставлением данного заявления без рассмотрения не согласен.

Заявитель Мельничекно Л.И. будучи извещена под расписку в судебное заседание не явилась.

Судебный пристав-исполнитель Фёдорова С.А. будучи извещена не явилась.

Должник КПКГ «Бизнес-Кредит» будучи извещены телеграммой не явились.

Суд, выслушав представителя заявителя не желавшего данное дело оставлять без рассмотрения, считает данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Ст. 222 ГПК РФ -суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если:

-в производстве этого или другого суда имеется возбуждённое ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Судом установлено что данное заявление Мельниченко Людмилы Ивановны о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ведущего исполнительное производство №50/10/28352/3/2010 от 23.08.2010г. в отношении взыскателя Мельниченко Л.И. и должника КПКГ «Бизнес-Кредит» принято к производству судьёй Чистовой О.В. 7.04.2011г. (л.д.72).

Аналогичное заявление Мельниченко Людмилы Ивановны о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ведущего исполнительное производство №50/10/28352/3/2010 от 23.08.2010г. в отношении взыскателя Мельниченко Л.И. и должника КПКГ «Бизнес-Кредит принято судьёй Певиной Е.А. ранее -17.03.2011г.

Поэтому данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья:

Определил:

Заявление Мельниченко Л И о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ведущего исполнительное производство №50/10/28352/3/2010 от 23.08.2010г. в отношении взыскателя Мельниченко Л.И. и должника КПКГ «Бизнес-Кредит» -оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.

Судья: /Чистова О.В./