дело № 2-1267/11, поступило 01.12.2010г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2011 г. г. Новосибирск установил: Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела гр. Рыськова А.П., Рыськов Г.Д. (одновременно являющиеся руководителями ООО «ЮКОН», ООО «Вис-фарм»), ООО «ЮКОН», ООО «Вис-фарм» в судебное заседание не прибыли, своих представителей не направили, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении дела не заявили; представитель истца был согласен на рассмотрение дела в их отсутствие. С учетом вышеназванных обстоятельств, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле. Согласно условиям кредитного договора (п.п.1.5., 7.), Графику платежей, Общих условий предоставления и обслуживания кредитов Банка (п.2.1.1.), Тарифов Банка заемщик должен был производить погашение кредита равными долями ежемесячно (первые 6 месяцев в сумме 7 000,00 руб., последующие в сумме 10 810,09 руб.) путем обеспечении наличия не позднее даты очередного платежа по Графику платежей на счете заемщика суммы денежных средств в размере очередного платежа; уплата процентов за пользование кредитом предусматривалась согласно Графику платежей одновременно с уплатой платежей в счет погашения кредита; Общими условиями предусматривается начисление и уплата как процентов за пользование кредитом, так и процентов на просроченный долг по кредиту (п.2.1.2.2., 2.1.2.4.); при необеспечении на счете заемщика денежных средств, достаточных для оплаты очередного платежа (в счет погашения кредита и/или в уплату процентов), такой платеж считается пропущенным (п.2.1.11.), и предусматривает уплату заемщиком банку неустойки, в т.ч. за пропуск очередного платежа в размере 5% от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка (п.2.1.12. Общих условий, п.1.7. Тарифов) Согласно условиям договора поручительства (п.1., 2.), Общих условий договоров поручительств по кредитам Банка (п.3.) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и платы, исполнение иных обязательств заемщика, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно условиям договоров залога (п.1., 3.), Общих условий договоров залогов по кредитам Банка (п.12.) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) производится на заложенное имущество залогодателя. На основании п.4.8., 4.8.1. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов Банка предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, связанных с нарушением срока возврата кредита или любой его части, и/или уплатой процентов на него или любого иного платежа по кредиту, Банк имеет право отказаться от исполнения обязательств по кредитному договору и потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в виде досрочного возврата кредита и возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. По утверждению Банка заемщик с момента получения кредита и по настоящее время неоднократно нарушал условия договора, как по срокам платежей, так и по суммам платежей. С момента получения кредита уплата каких-либо сумм в счет его погашения производилась только в течение первых четырех месяцев и задолженность составила 184491,31 руб., в т.ч.: - ссудная задолженность (долг по кредиту) - 174753,57 руб.; - проценты за пользование кредитом - 7 932,26 руб.; - проценты на просроченный долг - 243,98 руб.; - неустойка за пропуск платежей - 1 561,50 руб. Указанное Банком ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору в виде нарушения им сроков и сумм платежей в оплату долга по кредиту, процентов подтверждается расчетом, составляющим историю кредитного договора. Факт поручительства по кредиту подтверждается договорами поручительства. Факт залога имущества подтверждается договорами залога, перечнями заложенного имущества. Ответчики иск не оспорили, в т.ч. по сумме и структуре суммы иска. Ответчик Рыськова А.П. при выяснении причин неявки в судебное заседание выразила согласие с иском. В соответствии с ч.1 ст.420, ч.ч.1, 4 ст.421, ч.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины, исключающее ответственность лиц, не исполнивших обязательств, доказывается лицами, нарушившими обязательства. В судебном заседании нашло подтверждение как неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительства, так и виновность в нарушении названных обязательств. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ). Соответственно, суд удовлетворяет требование истца о возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска в сумме 4899,83руб. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.420, ч.ч.1, 4 ст.421, ч.3 ст.423, ч.1 ст.322, ч.1 ст.323, ч.1 ст.334, ч.1 ст.336, ст.337, ч.1 ст.357, ч.ч. 1, 2 ст.363, ч.2 ст.401, ч.2 ст.811, ч.2 ст.819 ГК РФ, ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, судья решил: Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить в полном объеме; взыскать солидарно с гр.гр. Рыськовой Анны Павловны, Рыськова Геннадия Дмитриевича, ООО «ЮКОН», ООО «Вис-фарм» в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме - 174753,57 руб., проценты за пользование кредитом за период с 30.03.2010г. по 30.07.2010г. в сумме - 7 932,26 руб., проценты на просроченный долг по кредиту за период с 30.03.2010г. по 02.08.2010г. в сумме - 243,98 руб., плату (неустойку) за пропуск платежей за период с 30.03.2010г. по 30.07.2010г. в сумме - 1 561,50 руб., а всего 184491,31 руб. по кредитному договору от 30.12.2009г. № 71-900-0427, а также расходы по госпошлине за подачу иска в сумме 4899,83 руб., а всего 189391,14 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Вис-фарм» по нижеприведенным начальным продажным ценам, а именно: - на алюминиевый профиль, полки-стекло, 16 секционная витрина, 2 кассовых узла, 2 угловые витрины (торговая витрина 12 секций, кассовый узел, 2 угловые витрины; низ – ДСП, цвет: светло-зеленый, алюминиевый профиль), по цене предмета залога – 16000 руб. 00 коп. (местонахождение товара: г.Новосибирск, ул.Арбузова,1/1, этаж 1); - на товары в обороте – косметические средства и средства гигиены в ассортименте (по перечню, согласно складской справки от 30.12.2009г., являющейся приложением № 1.1 к приложению № 1 к договору залога от 30.12.2009г. № 71-901-0427), по цене предмета залога – 120 000 руб. 00 коп. (местонахождение товара: г.Новосибирск, ул.Арбузова,1/1, этаж 1). Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.В.Витюк Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2011г.