Поступило 14.02.2011 г.

12 мая 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Витюка В.В.

при секретаре Беляковой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кунгуровой Любови Максимовны об оспаривании решения Министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области от 11.10.2010 №15,

у с т а н о в и л:

Кунгурова Л.М. обратилась в Центральный районный суд г.Новосибирска с заявлением об оспаривании решения Министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области от 11.10.2010 №15, обязании Департамента образования Новосибирской области исполнить требования Постановления Администрации Новосибирской области от 20.02.2006 №12-па.

Кунгурова в судебном заседании, заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица – Правительства Новосибирской области в судебное заседание не явился представил письменный отзыв в соответствии с которым заявленные требования не признал в полном объеме, т.к. в соответствии с действующим законодательством Правительство Новосибирской области не осуществляет полномочия по назначению и выплате единовременного денежного пособия педагогическим работникам государственных бюджетных образовательных учреждений на территории Новосибирской области, имеющим стаж педагогической деятельности не менее 25 лет при выходе на пенсию по старости.

Представитель заинтересованного лица – Министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с заявлением Кунгуровой Л.М., заявитель указывает в заявлении то, что оно исковое, хотя из содержания самого заявления следует, что оно подано в порядке гл.25 ГПК РФ, то есть является по содержанию заявлением по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Исходя из заявления, пояснений заявителя, суд устанавливает наличие спора о праве.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ (применяется в порядке аналогии) суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление Кунгуровой Л.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения заявление Кунгуровой Любови Максимовны об оспаривании решения Министерства образования, науки и инновационной политики Новосибирской области от 11.10.2010 №15, обязании Департамента образования Новосибирской области исполнить требования Постановления Администрации Новосибирской области от 20.02.2006 №12-па.

На определение в течение 10 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья В.В.Витюк