Об обязании приведения мест общего пользования в первоначальное состояние



дело № 2-3663/11г.

поступило 23.05.2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 г. г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Беляковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Новосибирска к Далевичу Юрию Александровичу, Токловичу Евгению Михайловичу об обязании Далевича Юрия Александровича привести места общего пользования в первоначальное состояние за свой счет и своими силами, а именно снести перегородки в общем коридоре, Токловича Евгения Михайловича привести места общего пользования в первоначальное состояние за свой счет и своими силами, а именно снести перегородки в общем коридоре и расстеклить балкон,

установил:

Прокурор Центрального района г. Новосибирска обратился в суд с иском к Далевичу Юрию Александровичу, Токловичу Евгению Михайловичу об обязании Далевича Юрия Александровича привести места общего пользования в первоначальное состояние за свой счет и своими силами, а именно снести перегородки в общем коридоре, Токловича Евгения Михайловича привести места общего пользования в первоначальное состояние за свой счет и своими силами, а именно снести перегородки в общем коридоре и расстеклить балкон.

При этом свои требования обосновал следующим: Далевич Ю.А. со своей семьей проживает в общежитии по ул.Писакрева, 36/1, к.119-121. Заселен в общежитие на основании ордера №183. Токлович Е.М. со своей семьей проживает в к.114-118 по ул.Писарева, 36/1, заселен на основании ордера №159 от 27.08.1997. В 1999 году данное общежитие передано в оперативное управление ГОУВПО «Сибирская государственная геодезическая академия», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации 54АГ230506 от 19.12.2007. В соответствии со ст.296 ГК РФ, истец осуществляет право владения, пользования и распоряжения закрепленным за ним имуществом. Ответчики самовольно произвели перепланировку помещения заняв самостоятельно места общего пользования (коридор на поэтажном плане по состоянию на 18.06.2010 за №11, 12 и балкон), установив перегородку и застеклив балкон на котором находятся наружные пожарные лестницы 3-его типа, тем самым, нарушив противопожарные нормы, что подтверждается актом проверки органа государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя №482 от 28.09.2009г., а также заключением по результатам обследования и экспертизе проектной документации объекта по адресу: г.Новосибирск, ул.Писарева, 36/1, а также заключением по результатам обследования объекта по адресу: ул.Писарева, 36/1. Однако ответчики отказываются привести помещение в первоначальное состояние, тем самым подвергают угрозе жизнь и здоровье других граждан, проживающих в общежитии. В соответствии со ст.100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями применяются правила предусмотренные ст.68, 69 ЖК РФ, а именно наниматель жилого помещения, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, несет ответственность, предусмотренную законодательством, а члены семьи нанимателя имеют с ним равные права. Ст.34 ФЗ «О пожарной безопасности» обязывает граждан соблюдать требования пожарной безопасности. Т.к. оставление помещения в перепланированном виде создает угрозу жизни другим гражданам, проживающим в общежитии.

Указанное послужило основанием для обращения прокурора Центрального района г. Новосибирска с вышеназванным иском в суд.

Истец в лице помощника прокурора Центрального района г.Новосибирска Громова Е.Г. в судебном заседание исковые требования поддержал просил удовлетворить их в полном объеме. Дал пояснения, как они указаны выше.

Ответчик Далевич Ю.А. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что все делал с разрешения директора студенческого городка Доломанова Б.Ф. Убирать ничего не будет.

Ответчик Токлович Е.М. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – ГОУВПО «СГГА» в судебном заседании исковые требования поддержал.

С учетом вышеназванных обстоятельств, в соответствии с ч.2, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями применяются правила предусмотренные ст.68, 69 ЖК РФ, а именно наниматель жилого помещения, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, несет ответственность, предусмотренную законодательством, а члены семьи нанимателя имеют с ним равные права. Ст.34 ФЗ «О пожарной безопасности» обязывает граждан соблюдать требования пожарной безопасности, т.к. оставление помещения в перепланированном виде создает угрозу жизни другим гражданам, проживающим в общежитии.

Как установлено в судебном заседании, Далевич Ю.А. со своей семьей проживает в общежитии по ул.Писакрева, 36/1, к.119-121. Заселен в общежитие на основании ордера №183.(л.д.21). Токлович Е.М. со своей семьей проживает в к.114-118 по ул.Писарева, 36/1, заселен на основании ордера №159 от 27.08.1997.(л.д.9).

В 1999 году данное общежитие передано в оперативное управление ГОУВПО «Сибирская государственная геодезическая академия», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации 54АГ230506 от 19.12.2007.(л.д.22).

Ответчики самовольно произвели перепланировку помещения заняв самовольно места общего пользования (коридор на поэтажном плане по состоянию на 18.06.2010 за №11, 12 и балкон), установив перегородку и застеклив балкон на котором находятся наружные пожарные лестницы 3-его типа, тем самым, нарушив противопожарные нормы, что подтверждается актом проверки органа государственного контроля (надзора) №482 от 28.09.2009г. (л.д.16), а также заключением по результатам обследования и экспертизе проектной документации объекта по адресу: г.Новосибирск, ул.Писарева, 36/, а также заключением по результатам обследования объекта по адресу: ул.Писарева, 36/1.(л.д.12-13).

Однако ответчики отказываются привести помещение в первоначальное состояние, тем самым подвергают угрозе жизнь и здоровье других граждан, проживающих в общежитии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Центрального района г. Новосибирска удовлетворить.

Обязать Далевича Юрия Александровича привести места общего пользования в первоначальное состояние за свой счет и своими силами, а именно снести перегородку в общем коридоре.

Обязать Токловича Евгения Михайловича привести места общего пользования в первоначальное состояние за свой счет и своими силами, а именно снести перегородку в общем коридоре и расстеклить балкон.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Витюк В.В.