Поступило 21.02.2011 г.

04 июля 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Витюка В.В.

при секретаре Беляковой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ООО Сибирская производственная компания «СИБИРСКИЕ НИВЫ», Волкову Эдуарду Юрьевичу, Волковой Юлии Михайловне, Ламакину Анатолию Владимировичу, Шитикову Александру Александровичу о взыскании солидарно денежных средств в размере 972709, 13 рублей,

у с т а н о в и л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в Центральный районный суд г.Новосибирска с иском к ООО Сибирская производственная компания «СИБИРСКИЕ НИВЫ», Волкову Эдуарду Юрьевичу, Волковой Юлии Михайловне, Ламакину Анатолию Владимировичу, Шитикову Александру Александровичу о взыскании солидарно денежных средств в размере 972709, 13 рублей.

Истец не явился в судебное заседание, будучи извещен надлежащим образом 08.06.2011 и 04.07.2011.

Представитель ответчика – ООО СПК «СИБИРСКИЕ НИВЫ» в судебном заседании, полагал, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Волков Э.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен под расписку.

Ламакин А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен под расписку.

Шитиков А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен под расписку.

Проверив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ОАО «МДМ Банк» подлежит оставлению без рассмотрению.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ рассмотрении суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, 08.06.2011 представитель истца - ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, извещен под расписку. (л.д.75). 04.07.2011 представитель ОАО «МДМ Банк» второй раз не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.84). Рассмотреть дело в его отсутствие истец не просил. Представитель ответчика – ООО СПК «СИБИРСКИЕ НИВЫ» в судебном заседании, полагал, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Ответчики Волков Э.Ю., Ламакин А.В., Шитиков А.А. в судебное заседание не явились, рассмотреть дело по существу не требовали.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление ОАО «МДМ Банк» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к ООО Сибирская производственная компания «СИБИРСКИЕ НИВЫ», Волкову Эдуарду Юрьевичу, Ламакину Анатолию Владимировичу, Шитикову Александру Александровичу о взыскании солидарно денежных средств в размере 972709, 13 рублей.

На определение в течение 10 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья В.В.Витюк