О прекращении производства по делу



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

определение

21

июня

2011 г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

Сорокиной Е.В.,

представителя ДЗиИО Мэрии города Новосибирска

Харламова А.В.

представителя ЗАО УК «Спас-Дом»

Коваленко Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой Г.П. к Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на долю в нежилом помещении,

у с т а н о в и л :

Ануфриева Г.П. обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать право на 0,0251 доли в нежилом помещении площадью 78,3 кв.м. (номера на поэтажном плане здания 1-11, литер V), расположенное в подвале жилого дома № 45 по ул. Красный проспект в г. Новосибирске.

В обоснование своих требований истец указывала, что является собственником квартиры № 29 в доме № 45 по ул. Красный проспект в г. Новосибирске. В указанном жилом доме имеется подвальное помещение площадью 78,3 кв.м., которое является общим имуществом собственников жилого дома, поскольку по мнению истца данное помещение предназначено для обслуживания более одного помещения в доме.

В ходе судебного разбирательства представитель истца, действующая на основании доверенности от 27 июля 2010 г., представила заявления об отказе от исковых требований в полном объеме.

Аналогичное заявление об отказе от заявленных требований поступило в суд и от истца Ануфриевой Г.П.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и времени рассмотрения дела.

Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от своих требований.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Истцу разъяснены требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по дело по иску Ануфриевой Г.П. к Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на долю в нежилом помещении - в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья И.В.Зинина