российская федерация центральный районный суд г.Новосибирска 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89 18.07. 2011 г. Дело № 2- 2957 /2011 Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе: председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е. при секретаре Терлеевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятковой Л.В. к ОАО КБ «Пойдем» о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : Истец Пяткова Л.В. обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнений) просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму, уплаченную за ведение ссудного счета по кредитному договору №0/00064038/08-01 от 05.05.2008г. в размере 52500 руб., неустойку в размере 3 060 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 6899 руб. 61 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 21 800 руб., Признать недействительным раздел кредитного договора, предусматривающий уплату комиссионного вознаграждения за обслуживание ссудного счета, отменить график возврата кредита в части оплаты суммы платежа за обслуживание ссудного счета. В судебном заседании представитель истца Фадеева И.Ю. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях : 1.Ответчик выплачивает истцу комиссию за ведение ссудного счета по кредитному договору №0/00064038/08-01 от 05.05.2008г. в размере 52500 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 6899 руб. 61 коп. и издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 21 800 руб. в течение 5 рабочих дней с момента вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу. 2. Истец отказывается от заявленных требований в остальной части. Представитель ответчика Цуканова Е.А. согласна утвердить мировое соглашение на данных условиях. Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ. Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд принимает данное мировое соглашение на условиях, определенных сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц. Руководствуясь ст. 224-227 ГПК РФ суд о п р е д е л и л: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пятковой Л.В. к ОАО КБ «Пойдем» о взыскании денежных средств. Утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1.Ответчик выплачивает истцу комиссию за ведение ссудного счета по кредитному договору №0/00064038/08-01 от 05.05.2008г. в размере 52500 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 6899 руб. 61 коп. и издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 21 800 руб. в течение 5 рабочих дней с момента вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу. 2. Истец отказывается от заявленных требований в остальной части. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший определение. В исковом зявлении ^ РЧ 1 Судья Ю.Е. Пиотровская определение