РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

Решение

Именем Российской Федерации

08 июня 2011г. Дело № 2-365/2011

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуева А.В. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а о в и л :

Дуев А.В. обратился в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 181446 руб. 30 коп., судебные расходы (л.д.45).

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 08.06.2009 в 22 час. 40 мин. в г.Новосибирске на пересечении ул.Залесского и ул.Даргомыжского водитель Гладков А.С., управляя автомобилем Исузу Ельф г/н Е938НЕ42 совершил столкновение с автомобилем Тойота Хариер г/н Н606ХЕ54 под управлением водителя Дуева А.В. Вина Гладкова А.С. подтверждена материалами административного дела. Согласно экспертного заключения № 0779, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 496717 руб. 90 коп. Ответственность собственника автомобиля Исузу Ельф г/н Е938НЕ42 застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» на основании страхового полиса ВВВ № 0473030929. Кроме того, Гладковым А.С. с тем же страховщиком заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности. Во исполнение указанных договоров истцу были перечислены 120000 руб. по договору обязательного страхования гражданской ответственности и 282239руб. по договору добровольного страхования гражданской ответственности. С уменьшением страховой выплаты не согласен истец, в связи с этим обратился в суд с данными требованиями.

Дуев А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя (л.д.100).

Представитель истца по доверенности Богданов И.В. иск поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика – ОАО «АльфаСтрахования» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Гладков А.С. о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту жительства, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсуствие неявивишихся лиц в порядке, определенном ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, предусмотрена ст. 1079 ГК РФ.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страховая одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судебным разбирательством установлено, что 16.01.2009 договор страхованиясредств наземного транспорта заключен между Гладковым А.С. и ОАО «АльфаСтрахование» в соответствии с действующими Правилами страхования средств наземного транспорта.

Согласно страховому полису от 16.01.2009 № 86005/046/0005/09 застрахована гражданская ответственность Гладкова А.С. при эксплуатации транспортного средства - Исузу Ельф г/н938НЕ42 на срок с 16.01.2009 по 15.01.2010. Страховая сумма по договору установлена в размере 600000руб., безусловная франшиза в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120000 руб. (л.д.99).

В соответствии с п.3.2.4 Правил страхования средств наземного транспорта рисками, по которым проводится страхование, является, в том числе «Гражданская ответственность при эксплуатации транспортных средств» - ответственность Страхователя или лиц, допущенных Страхователем к управлению ТС и указанных в договоре страхования (страховом полисе), перед Потерпевшими лицами за нанесенный имущественный или физический вред, возникший вследствие случайных событий (ДТП) при использовании застрахованного ТС Страхователем или уполномоченным им лицом/лицами. По договору страхования, заключенному с физическим лицом, застрахованным считается риск гражданской ответственности самого Страхователя и лиц, эксплуатирующих транспортное средство по доверенности (на ином законном основании) и прямо указанных в договоре страхования (страховом полисе) как лица, допущенные к управлению ТС.

В силу требования п.11.1 упомянутых Правил Страховщик возмещает Страхователю (Выгодоприобретателю, Потерпевшим лицам) убытки, возникшие в результате наступления страхового случая.

Выплата страхового возмещения производится по риску «Гражданская ответственность при эксплуатации транспортных средств в течение 15 дней после признания Страховщиком произошедшего события страховым случаем и получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) всех запрошенных Страховщиком документов (п.11.3 Правил).

Согласно п.11.5 Правил размер страхового возмещения (обеспечения) определяется Страховщиком на основании документов, подтверждающих размер убытков в пределах страховой суммы и с учетом величины собственного участия Страхователя в компенсации убытков (франшизы).

08.06.2009 в 22 час. 40 мин. в г. Новосибирске на пересечении улиц Залесского и Даргомыжского, водитель Гладков А.С., управляя автомобилем Исузу Ельф г/н Е938НЕ42, не уступил дорогу транспортному средству Тойота Хариер г/н Н606ХЕ54, под управлением Дуева А.В., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, материалами дела, в том числе протоколом и постановлением об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Из материалов дела усматривается, что Дуев А.В. является собственником автомобиля Тойота Хариер г/н Н606ХЕ54, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.22).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, что подтверждается справкой 54 СВ 060232 о дорожно-транспортном происшествии от 08.06.2009 (л.д.7).

21.08.2009 на основании страхового акта № 8600/046/00308/09 страховщиком принято решение о страховой выплате в размере 282239 руб. (л.д.21). Получение указанной суммы истцом не оспаривается. Кроме того, как пояснил его представитель в судебном заседании, Дуеву А.В. выплачена страховая сумма в размере 120000 руб. по договору обязательного страхования гражданской ответственности Гладкова А.С.

Согласно заключению эксперта ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Хариер г/н Н606ХЕ54 с учетом эксплуатационного износа составляет 583685 руб. 30 коп.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 181 446 руб. 30 коп. (583685,3 – 120000 - 282239).

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе судебного разбирательства представителем истца заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 18000 руб., представлен договор на оказание консультационных услуг и расписка от 28.08.2009 (л.д.62-64).

Суд, исходя из требований разумности, обстоятельств дела и продолжительности судебного разбирательства, полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 828 руб. 93 коп.

Кроме того, ответчик обязан возместить стоимость проведенной по его ходатайству в Сибирском РЦСЭ Минюста России судебной экспертизы для определения рыночной стоимости и годных остатков автомобиля Тойота Хариер г/н Н606ХЕ54 в размере 2 480 руб. (л.д. 82).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Дуева А.В. о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Дуева А.В. денежные средства в размере 201 275 руб. 23 коп., в том числе:

страховое возмещение в размере 181 446 руб. 30 коп.;

расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 828 руб. 93 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Государственного учреждения Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ за производство судебной экспертизы 2 480 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья В.А.Галина