О взыскании долга



Дело №2-3700/2011

Поступило в суд 18 мая 2011г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Долотовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чинаковой Н В к Бобровскому Е В о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Чинакова Н.В. обратилась в суд с иском к Бобровскому Е.В., просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 616 000 рублей в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа.

В судебном заседании истица Чинакова Н.В. и ее представитель Столба А.И., действующий по ордеру, заявленные требования поддержали, дали соответствующие пояснения.

В судебном заседании ответчик Бобровский Е.В. заявленный иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, принимая признание иска ответчиком, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 10 сентября 2009 года Бобровский Е В взял в долг у Чинаковой Н В сумму 560 000 рублей сроком до 10 сентября 2010 года под 30% годовых.

Указанное обстоятельство подтверждается помимо пояснений сторон также письменным договором займа №011 от 10 сентября 2010г.

С учетом частичного возврата суммы займа и процентов по состоянию на 10 февраля 2011г. задолженность по договору займа включая сумму основного долга и процентов за пользование займом составляет 616 000 рублей, что подтверждается пояснениями сторон в судебном заседании и письменной распиской от 02 февраля 2010г.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, с 11 сентября 2010 г. ответчик допускает просрочку в исполнении своего обязательства по возврату суммы займа.

При таких обстоятельствах суд полагает требования законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бобровского Е В в пользу Чинаковой Н В долг в сумме 616 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 360 рублей 00 копеек, всего сумму 625360 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья