15 июля 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

При секретаре Долотовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Н. Н. к Комарову А. С. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Комарова Н.Н. обратилась в суд с иском к Комарову А.С., просит признать Комарова А. С. утратившим право пользования жилым помещением: квартирой 54, дома 45а ул.Гоголя г.Новосибирска.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.146).

В предыдущее судебное заседание, назначенное на 08 июля 2011 г., истец также не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.137).

Стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Комаровой Н. Н. к Комарову А. С. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья