Поступило в суд 14 марта 2011г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

29 июня 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Долотовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайкова С В к Шабалину К А о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сайков С.В. обратился в суд с иском к Шабалину К.А., просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 300 000 рублей в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа.

В судебное заседание истец Сайков С.В. не явился, уведомлен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил своего представителя Жемчугову Ю.В., действующую по доверенности, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения.

В судебное заседание ответчик Шабалин К.В. не явился, уведомлен лично заблаговременно, причин неявки суду не сообщил (л.д.32).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 30 сентября 2010 года Шабалин К А взял в долг у Сайкова С В сумму 300000 рублей сроком до 20 декабря 2010 года. Договор займа беспроцентный.

Указанное обстоятельство подтверждается помимо объяснений представителя истца также письменным договором денежного займа от 30 сентября 2010г. и распиской, выданной Шабалиным К.А. Сайкову С.В. 30 сентября 2010г.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик не представил суду доказательства возврата суммы займа истцу.

Таким образом, с 21 декабря 2010 г. ответчик допускает просрочку в исполнении своего обязательства по возврату суммы займа.

При таких обстоятельствах суд полагает требования законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шабалина К А в пользу Сайкова С В долг в сумме 300 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 рублей 00 копеек, всего сумму 306 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья