Поступило в суд 21 января 2011 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

28 июня 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Долотовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Ханты-Мансийский Банк к Соболеву Д. А., Соболевой И. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Ханты-Мансийский Банк обратился в суд с иском к Соболеву Д. А., Соболеву А. Л., просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 215 039 рублей 92 копейки, в том числе сумму основного долга в размере 191 250 рублей 00 копеек, сумму начисленных процентов в размере 12 178 рублей 13 копеек, сумму штрафной неустойки по неуплаченному в срок основному долгу в размере 8 851 рубль 00 копеек, сумму штрафной неустойки по неуплаченным в срок процентам в размере 2760 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5350 рублей 40 копеек, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

Определением Центрального районного суда г.Новосибирска от 18 апреля 2011г. произведена замена ответчика Соболева А. Л., в связи с его смертью на правопреемника Соболеву И. Д. (л.д.63).

В судебном заседании представитель истца Соппа Е. С., действующая на основании доверенности № 9 от 15.02.2011 г., исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

В судебном заседании ответчик Соболева И.Д. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Соболев Д.А., а также назначенный ему судом в порядке ст.50 ГПК РФ определением суда от 04.04.2011г. представитель, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.70,71).

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, принимая признание иска ответчиком Соболевой И.Д., исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 11 июля 2008 г. ОАО Ханты-Мансийский Банк заключил с Соболевым Д. А. кредитный договор № 08/376-ФК, по которому последний получил кредит в сумме 400 000 рублей сроком по 10.07.2012 г. включительно под 16,5% годовых (л.д.17-19).

Получение Соболевым Д.А. займа в размере 400 000 рублей подтверждается распоряжением на выполнение переводов по операциям банковских карт №6 от 11.07.2008г. (л.д.16). В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита (в том числе процентов) по графику возврата, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 18).

Из представленного истцом расчета по состоянию на 11.01.2011г. по полученному кредиту имеется задолженность: сумма основного долга в размере 191 250 рублей 00 копеек, сумма процентов в размере 12 178 рублей 13 коп., штрафная неустойка в размере 11 611 рублей 79 коп. (л.д.7-8).

Ответчиками не представлено возражений относительно факта получения займа, суммы задолженности, а также факта просрочки возврата кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесенных банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора, в том числе при невыполнении или ненадлежащем выполнении заемщиком обязанности по обеспечению исполнения обязательств по договору.

Уведомлением от 27 декабря 2010 г. ОАО Ханты-Мансийский Банк сообщил Соболеву А.Л., Соболеву Д.А. о досрочном взыскании задолженности и потребовал её возврата по кредитному договору (л.д.20,21). Данное требование ответчиками не исполнено до настоящего времени.

Условие, изложенное в пункте 3.1 кредитного договора отвечает требованиям пункта 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение исполнения основного обязательства по кредитному договору было принято поручительство Соболева А. Л. по договору поручительства № 08/П1-2921-ФК от 11 июля 2008 г., по условиям которого поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (л.д.12-15).

В соответствии с п.1,2 ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Наследник по закону Соболева А.Л. умершего 07.07.2009г. –его супруга Соболева И.Д. приняла наследство в установленном порядке и 05.05.2010г. получила свидетельство о праве на наследство по закону на машину, что подтверждается ответом нотариуса г.Новосибирска Наумовой Я.Ю. на запрос суда (л.д.60).

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соболева Д. А., Соболевой И. Д. в пользу ОАО Ханты-Мансийский Банк солидарно сумму задолженности по кредитному договору № 08/376-ФК по состоянию на 11 января 2011 г. в размере 215 039 рублей 92 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 350 рублей 40 коп., а всего сумму 220 390 рублей 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2011г.

Поступило в суд 21 января 2011 г.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

28 июня 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Долотовой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Ханты-Мансийский Банк к Соболеву Д. А., Соболевой И. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Ханты-Мансийский Банк обратился в суд с иском к Соболеву Д. А., Соболеву А. Л., просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 215 039 рублей 92 копейки, в том числе сумму основного долга в размере 191 250 рублей 00 копеек, сумму начисленных процентов в размере 12 178 рублей 13 копеек, сумму штрафной неустойки по неуплаченному в срок основному долгу в размере 8 851 рубль 00 копеек, сумму штрафной неустойки по неуплаченным в срок процентам в размере 2760 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5350 рублей 40 копеек, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соболева Д. А., Соболевой И. Д. в пользу ОАО Ханты-Мансийский Банк солидарно сумму задолженности по кредитному договору № 08/376-ФК по состоянию на 11 января 2011 г. в размере 215 039 рублей 92 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 350 рублей 40 коп., а всего сумму 220 390 рублей 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья