Поступило в суд 05 апреля 2010г. Отметка об исполнении решения __________________________________________________ 28 июня 2011 г. г. Новосибирск Центральный районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Литвиненко Е.В. при секретаре Долотовой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Ханты-Мансийский Банк к Банадысеву Д. П., Липовцеву А. Г., ООО «Транспортные технологии», ООО «Аэроинвест», ООО «Сибирский авиационный комплекс» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: ОАО Ханты-Мансийский Банк обратился в суд с иском к Банадысеву Д. П., Липовцеву А. Г., ООО «Транспортные технологии», ООО «Аэроинвест», ООО «Сибирский авиационный комплекс», просит взыскать солидарно с Банадысева Д. П., Липовцева А. Г., ООО «Транспортные технологии» сумму задолженности по договору кредитной линии № 08/017-ЮЛ от 27 марта 2008 г. в размере 10164 854 рублей 23 коп., в том числе: 10000000 рублей – сумма основного долга, 150 684 рубля 93 коп. сумма начисленных процентов, 14169 рублей 30 коп. – сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 024 рублей 27 коп. Также просит обратить взыскание: -на заложенное по договору залога оборудования № 08/З1-2372-ЮЛ от 27 марта 2008 г. и принадлежащее на праве собственности ООО «Аэроинвест» имущество - погрузчик-транспортер контейнеров CLT-8 в количестве 1 шт, установив начальную продажную стоимость в размере 4080000 рублей; -тележка багажная ТГ-1500-06 инв. № 00000031-00000037 в количестве 6 шт., установив начальную продажную стоимость в размере 374102 рублей; - тележка багажная ТГ-1500-06 инв. № 00000028-00000030 в количестве 3 шт., установив начальную продажную стоимость в размере 135263 рублей; - тележка багажная ТГ-1500 № 043 инв. № 00000023-00000026 в количестве 4 шт., установив начальную продажную стоимость в размере 335556 рублей; - на заложенное по договору залога движимого имущества № 08/З2-2373-ЮЛ от 27 марта 2008 г. и принадлежащее на праве собственности ООО «Аэроинвест» имущество: автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, серо-синий, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер ПТС № 77 ТТ 709426 от 21.09.2006 г., VIN SALLSAA546A976403, номер двигателя 448 PN 180706B 05211, № кузова SALLSAA546A976403, свидетельство о регистрации 54 ОХ 383715 от 26.10.2006 г., установив продажную рыночную стоимость в размере 1452000 рублей; - на заложенное по договору залога движимого имущества № 08/З4-2388-ЮЛ от 27 марта 2008 г. и принадлежащее на праве собственности ООО «Аэроинвест» имущество: трактор Белорус-320 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер 7122 НВ ПТС 005896 от 14.11.2006 г., установив начальную продажную стоимость в размере 223729 рублей; - на заложенное по договору залога оборудования № 08/З3-2374-ЮЛ от 27 марта 2008 г. и принадлежащее на праве собственности ООО «Сибирский Авиационный комплекс» имущество: погрузчик Comander-15i-Universal, установив начальную продажную стоимость в размере 5464000 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита. В судебном заседании представитель истца Соппа Е.С., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения. В судебном заседании ответчик Банадысев Д.П. и его представитель Митрофанов, допущенный по устному заявлению в соответствии с пунктом 6 ст. 53 ГПК РФ, иск не признали, дали соответствующие пояснения. Представитель ответчиков ОАО «Транспортные технологии» и ООО «Аэроинвест» Кузнецов В.А., действующий по доверенности, иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, оспорил размер задолженности по кредитному договору (л.д.127-156, 230 т.1). Представитель ООО «Сибирский Авиационный Комплекс» Бессараб О.В., действующая по доверенности, иск не признала, дала соответствующие пояснения, указывая на то, что договор залога подписан от имени ООО «Сибирский Авиационный Комплекс» неуполномоченным лицом. В судебное заседание ответчик Липовцев А.Г. не явился, уведомлен. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Судебным разбирательством установлено, что 27 марта 2008 года Ханты-Мансийский Банк (ОАО) заключил с ОАО «Транспортные технологии» договор кредитной линии №08/017-ЮЛ, по которому банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 10000000 рублей на срок по 25 марта 20101г. включительно по 16% годовых (л.д.14-24). Предоставление заемных средств в сумме 10000 000 рублей подтверждается распоряжениями на выдачу кредита №40619 от 27 марта 2009г. и №41473 от 11 апреля 2008г., выпиской по счету и по существу не оспаривалось представителем ответчика ОАО «Транспортные технологии» в судебном заседании (л.д.63-64, 80,82). Заем был предоставлен двумя траншами - 27 марта 2008г. в размере 9000000 рублей сроком до 25 марта 2010г.; 11 апреля 2008г. в сумме 1000000 рублей сроком до 25 марта 2010г. В соответствии с пунктами 2.1, 2.9 договора кредитная линия подлежит возврату в срок до 25 марта 2010 года. В срок со дня получения кредитной линии и до дня ее возврата заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование в размере 16% годовых в порядке, установленном пунктом 2.5. договора. Из выписки по счету следует, что за весь срок с 27 марта 2008г. по 25 марта 2010 года заемщику банком начислено процентов за пользование 4989743 рубля 93 копейки, при этом заемщиком уплачено всего в возврат кредита 3854796 рублей 70 копеек (л.д.83 т.1). Из представленного истцом расчета по состоянию на 30 марта 2010г. по полученному ООО «Транспортные технологии» кредиту имеется просроченная задолженность в размере 10150684 рубля 93 копейки, в том числе основной долг 10000000 рублей, начисленные и неуплаченные процентов 150684 рублей 93 копейки, штрафные санкции не предусмотрены (л.д.10 т.1). Представитель заемщика ООО «Транспортные технологии» в судебном заседании, не оспаривая факт наличия задолженности по договору кредитной линии, оспорил ее размер, его доводы суд находит заслуживающими внимания. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что в период действия договора кредитной линии банк в соответствии с пунктом 8.3 договора в одностороннем порядке увеличил процентную ставку за пользование кредитом дважды - в сентябре 2008г. до 19%, а в декабре 2010г. до 22% годовых. Однако суд приходит к выводу о том, что такого увеличения платы за пользование займом в установленном порядке не было, а потому в определении размера задолженности следует исходить из расчета 16% годовых за пользование займом за весь период, на который выдана кредитная линия, то есть с 27 марта 2008г. по 25 марта 2010г. Согласно пункту 8.3 договора кредитной линии в случае увеличения банком процентной ставки за пользование кредитной линией, измененная ставка будет применяться с десятого дня после вручения заемщику уведомления об увеличении процентной ставки за пользование кредитной линией (в случае отправления уведомления почтовой связью – от даты выдачи квитанции отделением связи в приемке почтового отправления (сообщения)). В материалы дела истцом представлены соответствующие письма-уведомления заемщику об увеличении процентной ставки с реестрами отправки этих заказных писем (л.д.74,75 т.1, л.д.24-29 т.2), однако письма эти были направлены по адресам г. Новосибирск ул.Горького, 51 (несмотря на то, что в самом письме адрес указан г. Новосибирск микрорайон Горский, д.51) и г. Новосибирск ул. Никитина, д.20, что видно из реестров заказной корреспонденции (л.д. т.2). В договоре кредитной линии юридический и фактический адрес заемщика ООО «Транспортные технологии» указан г. Новосибирск микрорайон Горский, 51. В судебном заседании представитель истца пояснила, что эти адреса – ул. Горького, 51 и ул. Никитина, д.20 в г. Новосибирске им устно сообщил генеральный директор ООО «Транспортные технологии». Представитель ответчика ООО «Транспортные технологии» в судебном заседании отрицал факт получения указанных писем. Таким образом, по месту нахождения (по юридическому адресу и фактическому месту нахождения заемщика) указанные уведомления кредитором не направлялись. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в установленном порядке увеличения процентной ставки за пользование займом не было, а потому при определении задолженности необходимо исходить из ставки за пользование займом в размере 16% годовых. Согласно выписке по счету ежемесячный платеж по процентам из расчета 16% годовых составил за месяц, в котором 30 дней 131147 рублей 54 копейки, за месяц, в котором 31 день – 135519 рублей 12 копеек. За период с 27 марта 2008г. по 25 марта 2010г.: 9 месяцев х 131147 рублей 54 копейки = 1180327 рублей 86 копеек 13 месяцев х 135519 рублей 12 копеек = 1761748 рублей 56 копеек + 15737 рублей 70 копеек – за март 2008г. проценты на транш 9000000 рублей + 126338 рублей 80 копеек – за апрель 2008г. всего 3084152 рубля 92 копейки должно было быть начислено банком заемщику за пользование займом из расчета 16% годовых. Фактически заемщиком уплачена банку сумма 3854796 рублей 70 копеек. Переплата составила 3854796 рублей 70 копеек – 3084152 рубля 92 копеек = 770643 рубля 78 копеек. На указанную сумму должен быть уменьшен основной долг, то есть 10000000 рублей – 770643 рубля 78 копеек = 9229356 рублей 22 копейки – сумма подлежащая взысканию в пользу банка как задолженность по договору кредитной линии. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения (статьи 309, 310 ГК РФ). Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №08/П1-2375-ЮЛ от 27 марта 2008г. с Липовцевым А. Г. и №08/П2-2376-ЮЛ от 27 марта 2008г. с Банадысевым Д. П., которые отвечают солидарно с заемщиком за неисполнение им обязательства по возврату суммы займа (л.д.46-55 т.1). Также в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры залога: - договор залога оборудования №08/31-2372-ЮЛ от 27 марта 2008г. с ООО «Аэроинвест», по условиям которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства по кредитному договору банк имеет право обратить взыскание на предмет залога – принадлежащее ООО «Аэроинвест» на праве собственности имущество: погрузчик-транспортер контейнеров CLT-8 в количестве 1 шт, залоговой стоимостью 4080000 рублей; тележка багажная ТГ-1500-06 инв. № 00000031-00000037 в количестве 6 шт., залоговой стоимостью 374102 рублей; тележка багажная ТГ-1500-06 инв. № 00000028-00000030 в количестве 3 шт., залоговой стоимостью 135263 рублей; тележка багажная ТГ-1500 № 043 инв. № 00000023-00000026 в количестве 4 шт., залоговой стоимостью в размере 335556 рублей (л.д.25-31 т.1), - договор залога оборудования №08/33-2374-ЮЛ от 27 марта 2008г. с ООО «Сибирский Авиационный Комплекс», по условиям которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства по кредитному договору банк имеет право обратить взыскание на предмет залога – принадлежащее ООО «Сибирский Авиационный Комплекс» на праве собственности имущество: погрузчик Comander-15i-Universal, залоговой стоимостью 5464000 рублей (л.д.39-45 т.1), - договор залога движимого имущества №08/32-2373-ЮЛ от 27 марта 2008г. с ООО «Аэроинвест», по условиям которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства по кредитному договору банк имеет право обратить взыскание на предмет залога – принадлежащее ООО «Аэроинвест» на праве собственности имущество: автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, серо-синий, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер ПТС № 77 ТТ 709426 от 21.09.2006 г., VIN SALLSAA546A976403, номер двигателя 448 PN 180706B 05211, № кузова SALLSAA546A976403, свидетельство о регистрации 54 ОХ 383715 от 26.10.2006 г., залоговой стоимостью 1452000 рублей (л.д.32-38 т.1); - договор залога движимого имущества №08/34-2388-ЮЛ от 27 марта 2008г. с ООО «Аэроинвест», по условиям которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства по кредитному договору банк имеет право обратить взыскание на предмет залога – принадлежащее ООО «Аэроинвест» на праве собственности имущество: трактор Белорус-320 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер 7122 НВ ПТС 005896 от 14.11.2006 г., залоговой стоимостью в размере 223729 рублей (л.д.56-62 т.1). Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. По условиям договоров залога начальная продажная цена заложенного имущества равняется залоговой стоимости имущества, указанной в договорах. В соответствии с вышеприведенными нормами права и условиями договора суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере его залоговой стоимости, указанной в договорах залога. Кредитный договор, договоры поручительства и договоры залога не оспорены, недействительными не признаны. Довод представителя ООО «Сибирский Авиационный Комплекс» о том, что договор залога подписан с их стороны неуполномоченным лицом, судом не принимается, поскольку решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31 декабря 2010г. указанный довод уже был проверен и не нашел своего подтверждения (л.д.3-11 т.2). При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Банадысева Д. П., Липовцева А. Г., ООО «Транспортные технологии», ООО «Аэроинвест», ООО «Сибирский авиационный комплекс» солидарно в пользу ОАО «Ханты-Мансийский банк» задолженность по договору кредитной линии №08/017-ЮЛ от 27 марта 2008г. в размере 9229356 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 54346 рублей 78 копеек, всего сумму 9283703 рубля 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное по договору залога оборудования № 08/З1-2372-ЮЛ от 27 марта 2008 г. и принадлежащее на праве собственности ООО «Аэроинвест» имущество - погрузчик-транспортер контейнеров CLT-8 в количестве 1 шт, установив начальную продажную стоимость в размере 4080000 рублей; -тележка багажная ТГ-1500-06 инв. № 00000031-00000037 в количестве 6 шт., установив начальную продажную стоимость в размере 374102 рублей; - тележка багажная ТГ-1500-06 инв. № 00000028-00000030 в количестве 3 шт., установив начальную продажную стоимость в размере 135263 рублей; - тележка багажная ТГ-1500 № 043 инв. № 00000023-00000026 в количестве 4 шт., установив начальную продажную стоимость в размере 335556 рублей; - на заложенное по договору залога движимого имущества № 08/З2-2373-ЮЛ от 27 марта 2008 г. и принадлежащее на праве собственности ООО «Аэроинвест» имущество: автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, серо-синий, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер ПТС № 77 ТТ 709426 от 21.09.2006 г., VIN SALLSAA546A976403, номер двигателя 448 PN 180706B 05211, № кузова SALLSAA546A976403, свидетельство о регистрации 54 ОХ 383715 от 26.10.2006 г., установив продажную рыночную стоимость в размере 1452000 рублей; - на заложенное по договору залога движимого имущества № 08/З4-2388-ЮЛ от 27 марта 2008 г. и принадлежащее на праве собственности ООО «Аэроинвест» имущество: трактор Белорус-320 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер 7122 НВ ПТС 005896 от 14.11.2006 г., установив начальную продажную стоимость в размере 223729 рублей; - на заложенное по договору залога оборудования № 08/З3-2374-ЮЛ от 27 марта 2008 г. и принадлежащее на праве собственности ООО «Сибирский Авиационный комплекс» имущество: погрузчик Comander-15i-Universal, установив начальную продажную стоимость в размере 5464000 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2011г.