Дело № 2-3368/2011 Поступило в суд: 19.05.2011 года Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 13 июля 2011 года г. Новосибирск Центральный районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е : Председательствующего судьи Е.А. Певиной При секретаре В.С. Байрамовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» Открытое акционерное общество к Бекетову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору установил: АКБ «Банк Москвы» Открытое акционерное общество обратился в суд с иском к Бекетову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 21 августа 2007 года между сторонами был заключен кредитный договор № 00043/15/17190-07, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 496500 рублей под 16 % годовых сроком до 21 августа 2012 года, а ответчик обязался производить оплату ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа не позднее 21 числа каждого календарного месяца, начиная с 21.09.2007 года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и перечислением их истцом со счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании заявления ответчика. В нарушение указанных обязательств ответчик неоднократно нарушал порядок погашения задолженности. Ответчик обратился в банк с заявлением о проведении реструктуризации договора, в связи с тем, что у ответчика сложилась неблагоприятная финансовая ситуация. 22.10.2009 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору. Предметом соглашения являлся измененный порядок погашения задолженности, а именно был увеличен срок возврата кредита и снижен ежемесячный платеж. В нарушение указанных условий, ответчик неоднократно нарушал порядок погашения задолженности, в настоящее время никаких платежей по кредитному договору не поступает. Задолженность ответчика по состоянию на 28 апреля 2011 года составляет 397 670,27 рублей, из них: 321 781,33 рублей – задолженность по уплате основного долга; 62 478,53 рублей – проценты за пользование кредитом; 13410,41 рублей – неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты. Истцом неоднократно направлялись ответчику требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако задолженность ответчиком погашена не была. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 397 670,33 рублей, также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 7 176 руб. 70 коп. Представитель истца по доверенности № 1609 от 30.11.2010 года Шураков К.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с Бекетова Евгения Александровича в пользу АКБ «Банк Москвы» Открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № 00043/15/17190-07 от 21.08.2007 года в сумме 396170,27 рублей, из которых: 320 281,33 рублей – задолженность по основному долгу; 62 478,53 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 28.04.2011 года; 13410,41 рублей – неустойка; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 320281,33 рублей по ставке 16% годовых с 29.04.2011 года по дату фактического взыскания суммы долга. Ответчик Бекетов Е.А. в судебном заседании исковые требования АКБ «Банк Москвы» Открытое акционерное общество о взыскании задолженности по кредитному договору № 00043/15/17190-07 от 21.08.2007 года в сумме 320281,33 рублей – по основному долгу; 62478,53 рублей – по процентам за пользование кредитом по состоянию на 28.04.2011 года; о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга по ставке 16% годовых с 29.04.2011 года по дату фактического взыскания суммы долга, о взыскании неустойки в сумме 13410,41 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 7176,70 рублей признал в полном объеме. При этом пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ). Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, поэтому может быть принят. Согласно требованиям п. 1 ст. 173 ГПК РФ. В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7176,70 рублей. На основании ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования АКБ «Банк Москвы» Открытое акционерное общество - удовлетворить. Взыскать с Бекетова Евгения Александровича в пользу АКБ «Банк Москвы» Открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № 00043/15/17190-07 от 21.08.2007 года в сумме 396170,27 рублей, из которых: - 320 281,33 рублей – задолженность по основному долгу; - 62 478,53 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 28.04.2011 года; - 13410,41 рублей – неустойка. Взыскать с Бекетова Евгения Александровича в пользу АКБ «Банк Москвы» Открытое акционерное общество проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 320281,33 рублей по ставке 16% годовых с 29.04.2011 года по дату фактического взыскания суммы долга. Взыскать с Бекетова Евгения Александровича в пользу АКБ «Банк Москвы» Открытое акционерное общество расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 7 176,70 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Новосибирска со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Е.А. Певина