Поступило в суд: 31.03. 2011 г.

29 июня 2011 г. г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Певиной Е.А.

при секретаре Байрамовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции РФ по Новосибирской области к Учреждению культуры «Музейный центр Сибирская береста» о ликвидации некоммерческой организации,

у с т а н о в и л:

Главное управление Министерства юстиции РФ по Новосибирской области обратилось в суд с иском к Учреждению культуры «Музейный центр Сибирская береста», просит ликвидировать указанную некоммерческую организацию и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц на том основании, что ответчик в нарушение требований ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» ежегодно не информировал истца об изменении сведений, в том числе об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанных в п. 1 ст. ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по месту нахождения юридического лица в соответствии со свидетельством о регистрации, повестки возвращены в суд с отметкой «организация не найдена» (л.д. 37).

В судебное заседание представитель третьего лица ИФНС по Центральному району г. Новосибирска не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Согласно сведениям ИФНС по Центральному району г. Новосибирска от 05.05.2011 года № 05-24/06438 деп, учредителями Учреждения культуры «Музейный центр Сибирская береста» являются Шишкин В.Б., Сидоров С.А.

Учредители Учреждения культуры «Музейный центр Сибирская береста» - Шишкин В.Б., Сидоров С.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судебными повестками, однако почтовые отправления вернулись в адрес суда.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Учреждение культуры «Музейный центр Сибирская береста» было зарегистрировано Новосибирской городской регистрационной палатой 17 октября 2001 г.

Внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1035402468529.

Как указывает истец в исковом заявлении ответчик в нарушение требований ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» за период 2006 - 2008 г.г. не информировал истца об изменении сведений указанных в п. 1 ст. ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Доказательств предоставления в регистрационный орган информации об изменении сведений указанных в п. 1 ст. ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» нет.

За непредставление отчета и информации о деятельности за 2006 - 2008 г.г. Управлением Министерства юстиции РФ по Новосибирской области:

- 04 июня 2009 г. вынесено предупреждение об устранении организацией допущенных нарушений и установлен срок их устранения до 16 июля 2009 г. (л.д.22), требование Управления Министерства юстиции РФ по Новосибирской области выполнено не было;

Кроме того, проверкой, проведенной Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области, установлено, что Учреждение по адресу, указанному в учредительных документах, а также по адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц, не находится, что подтверждается отметкой отделения связи «по указанному адресу организация не зарегистрирована» на почтовом конверте (л.д. 23).

Кроме того, согласно информации из ИФНС по Центральному району г. Новосибирска от 05.05.2011 г. Учреждение культуры «Музейный центр Сибирская береста» состоит на налоговом учете с 24 октября 2001 года, последняя бухгалтерская и налоговая отчетность ими предоставлялась за 2006 год.

Информация о смене места нахождения ответчиком в Главное управление в течение 3-х дней не была представлена. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии фактической деятельности ответчика, о невозможности ее возобновления и самостоятельного прохождения процедуры самоликвидации, о длительном неисполнении обязанностей, предусмотренных законодательством РФ.

Причины, по которым некоммерческая организация не выполнила требования вышеприведенного Федерального закона, не представляется возможным установить в связи с неявкой представителя ответчика и учредителей в судебное заседание.

Согласно п. 3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества. Также некоммерческая организация обязана информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок обновленных сведений, предусмотренных ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения уполномоченного органа, в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что допущенные некоммерческой организацией нарушения требований ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» дают основание для ликвидации данной некоммерческой организации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ликвидировать Учреждение культуры «Музейный центр Сибирская береста» в качестве юридического лица и исключить данную некоммерческую организацию из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Певина