Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

ул. Максима Горького, д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд города Новосибирска в составе

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Российское авторское общество» к ООО «ГринПарк» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения.

у с т а н о в и л:

ООО «Российское авторское общество» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ООО «ГринПарк» сумму авторского вознаграждения в размере 19 456 рублей, сумму неустойки (пени) в размере 19456 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6800 рублей 72 копеек, а также обязать ответчика предоставить отчеты, содержащие сведения о названиях фактически использовавшихся в течение периода с июля 2010 г. по апрель 2011 г. произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов.

В обосновании заявленных требований истец пояснил, что 14.07.2010 г. истец и ответчик заключили лицензионный договор № 0000/0000-хх, согласно которому истец представил ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) истца обнародованных произведений в помещении кафе «Кадриль». Согласно указанному договору за публичное исполнение обнародованных произведений ответчик обязан ежемесячно выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере 2895 рублей. Однако ответчик не исполнял указанное обязательство в период с 14.07.2010 г. по 12.05.2011 г. Сумма задолженности на настоящий момент составила 19456 рублей. Размер пени за просрочку выплат составил 7670 рубль 18 копеек, а размер штрафа - 136900 рублей.

В судебном заседании представитель истца Бойков А. А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, но повестка была возвращена в суд по истечению срока хранения.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 14.07.2010 г. между ООО «Российское авторское общество» и ООО «ГринПарк» заключен лицензионный договор № 0000/0000-хх о публичном исполнении обнародованных произведений. Согласно пункту 1.1 истец предоставил ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар ООО «Российское авторское общество», способом их публичного исполнения в помещении (на площадке, территории) кафе «Кадриль», владельцем которого является ООО «ГринПарк». Как следует из пункта 2.1 указанного договора ответчик обязал себя ежемесячно выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере 1930 рублей. (л.д. 16-23).

14.04.2011 г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия № ХХ-000 с требованием исполнить обязательства по договору № 0000/0000-хх от 14.07.2010 г. – выплатить сумму долга в размере 21384 рублей 95 копеек. (л.д. 25).

На основании статей 1242, 1243, 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Российское авторское общество» является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Уставом, управляет правами авторов на коллективной основе и вправе от имени неопределенного круга лиц правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, что подтверждается статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному расчету суммы задолженности сумма основного долга ответчика составила 19456 рублей по состоянию на 12.05.2011 г. (л.д. 6).

В соответствии с п.2.4 договора за нарушение сроков перечисления суммы авторского вознаграждения ответчик уплачивает ООО «Российское авторское общество» пени в размере 0,3% от полагающейся к уплате суммы за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по договору в полном объеме.

Сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения за указанный истцом период составляет 7 670 рубль 18 копеек.

В соответствии с п.2.5 договора не позднее 10 календарных дней после окончания каждого месяца ответчик обязан предоставлять в РАО отчет, содержащий сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов.

Согласно п.2.6 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных п.2.5 договора ответчик выплачивает РАО штраф в размере 100 рублей за каждый день просрочки, то не освобождает ответчика от выполнения его обязательств в полном объеме.

Расчет размера штрафа, представленный истцом суд считает не верным, т.к. период с 14.07.2011 г. по 06.04.2011 г. составляет 262 дня, а не 1064, как указано истцом. Следовательно, размер штрафа составляет 26200 рублей. Вместе с тем, т.к. истцом снижена сумма штрафа до 19456 рублей, суд полагает требования о взыскании штрафа подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих довод истца, не оспорены заявленные требования, не представлен контррасчет исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Российское авторское общество» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Однако как видно из платежного поручения № 284 от 16.05.2011 г., размер государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска составил 1367 рублей 36 копеек. На основании этого суда приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит именно эта сумма, а не 6800 рублей 72 копеек, заявленные истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГринПарк» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» сумму авторского вознаграждения в размере 19456 рублей, сумму неустойки в размере 19456 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1367 рублей 36 копеек.

Взысканные сумму авторского вознаграждения и сумму неустойки перечислить на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество»: РАО, ИНН 7728168971, КПП 770301001, р/с 40703810723000000014 в филиале «Новосибирский» ОАО «Альфа-Банк» г. Новосибирск, БИК 045004774, корреспондентский счет № 30101810600000000774 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области.

Взысканную сумму по возмещению расходов на оплату государственной пошлины перечислить на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество»: РАО, ИНН 7728168971, КПП 540601001, р/с 40703810323000000016 в филиале «Новосибирский» ОАО «Альфа-Банк» г. Новосибирск, БИК 045004774, корреспондентский счет № 30101810600000000774 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ГринПарк» предоставить Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» отчеты, содержащие сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение период с июля по 2010 г. по апрель 2011 года произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2011 г.