Дело № 2-3494/2011

Поступило в суд: 26.05.2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 22 » июня 2011 год г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре В.С. Байрамовой

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко Людмилы Вячеславовны к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Борисенко Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств в размере 67200 рублей уплаченных за ведение ссудного счета, 11209,24 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки в сумме 6048 рублей, а всего в сумме 84457,24 рублей.

Истцом в исковом заявлении указан адрес места нахождения ответчика: г. Новосибирск, ул. ул. Красный проспект, д. 66, в связи с чем, указанное исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г. Новосибирска.

В предварительном судебном заседании представитель истца Борисенко Л.В. – ООО «Альтернатива» в лице Клочковой И.Е., действующей на основании доверенности от 21.04.2011 года, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, поскольку в исковом заявлении ошибочно указан адрес ответчика: г. Новосибирск, ул. Красный проспект, д. 66.

Согласно копии дополнительного соглашения к кредитному договору, заключенному на основании заявления на предоставление кредита (л.д. 12) адрес места нахождения ответчика указан: г. Новосибирск, ул. Урицкого, д. 20, что относится к территории Железнодорожного района г. Новосибирска.

Истец Борисенко Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя ООО «Альтернатива» в лице Клочковой И.В.

Представитель ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой с уведомлением, по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовое отправление возвращено в адрес суда.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как установлено в судебном заседании филиал ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» находится по адресу: г. Новосибирск, ул. Урицкого, д. 20.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Борисенко Людмилы Вячеславовны к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств было принято Центральным районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Борисенко Людмилы Вячеславовны к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по подсудности.

Судья Е.А. Певина