О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-4295/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июля 2011года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Федорова Е.Д.

при секретаре Прыткине Д.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошенец Т.Н.к Обществу с ограниченно ответственностью «Перевозчик Сибири» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

В суд поступило исковое заявление Мошенец Т.Н. к ООО «Перевозчик Сибири» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и изложенные в исковом заявлении доводы в полном объеме, пояснив, что дополнений не имеет. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.02.2010г.между ООО «Перевозчик Сибири» и Мошенец Т.Н. был заключен трудовой договор, согласно которого истцу заработная плата включая районный коэффициент была установлена в размере 25000 рублей. В связи с нерегулярной выплатой заработной платы образовалась задолженность в размере 210000 рублей, что подтверждается представленными суду справками формы 2 НДФЛ за 2010г. и 2011 г., справкой О начислении и выплате заработной платы за период с01.02.2010г. по 09.06.2011г. выданной ООО «Перевозчик Сибири», которую истец просил взыскать с ответчика.

Представитель ответчика, Черемных С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, размер задолженности и все доводы, изложенные в исковом заявлении, признал в полном объеме, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в полном объёме, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истцов. При этом суд исходит из нижеследующего.

Ст.ст.39,173 ГПКРФ- ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание ответчика, если указанное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ст.198 ч.4 ГПКРФ- В случае признания ответчиком иска в мотивированной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком исковые требования истца признаны в полном объёме, доводы, изложенные сторонами в иске и письменных пояснениях, подтверждаются представленными суду доказательствами, суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком исковых требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 192-199, 209 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мошенец Т. Н.- удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перевозчик Сибири» в пользу Мошенец Т.Н. задолженность по заработной плате за период с 01.02.2010г. по 09.06.2011г. в размере 210000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд.

Судья Федорова Е.Д.