Дело №2- 2678\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» июня 2011года

Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е. Д.

при секретаре Прыткине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Алтайэнергобанк» к ИП Смердову А. Е., Смердовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО КБ «Алтайэнергобанк» обратился суд с иском к ООО КБ «Алтайэнергобанк» к ИП Смердову А.Е., Смердовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о подсудности настоящего дела.

Представитель банка просил разрешить данный вопрос суд по своему усмотрению.

Ответчики в суд не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности в суд Купинского района НСО, по месту жительства ответчиков.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства либо нахождения ответчика.

Согласно ст.47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5.3. кредитного договора от 30.11.2009г., заключённого между банком и ИП Смердовым А.Е., все споры между сторонами подлежат рассмотрению в суде г.Горно-Алтайска.

Согласно п. 2.1. договора поручительства от 30.11.2009г., заключённого между банком и Смердовой О. Г., все споры между сторонами подлежат рассмотрению в суде Центрального района г.Новосибирска.

На основании ст. 32 ГПКРФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность.

Из вышеизложенного следует, что с каждым из ответчиков истец достиг соглашения по определению подсудности всех возникающих между сторонами споров. Однако единого соглашения со всеми ответчиками о рассмотрении споров в суде общей юрисдикции Центрального района г.Новосибирска стороны не достигли. При таких обстоятельствах иск подлежит рассмотрению в соответствии с общими правилами подсудности, предусмотренными в ст.28 ГПКРФ.

Ст. 31 ГПКРФ: « 1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.»

Учитывая, что настоящий иск предъявлен к нескольким ответчикам, оба ответчика зарегистрированы в Купинском районе НСО с. Яркуль по ул. Советская,д.69, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в суд Купинского района НСО.

Ст.33 ГПКРЫ: « 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Направить настоящее дело по подсудности по иску ООО КБ «Алтайэнергобанк» к ИП Смердову А.Е., Смердовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов в суд Купинского района Новосибирской области, по месту жительства ответчиков: Купинский район НСО, с. Яркуль по ул. Советская,д.69,

Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд.

Судья Федорова Е. Д.