Дело №2- 2357\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «29» июня 2011 года Судья суда общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска Федорова Е.Д. С участием секретаря Прыткина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева А.И. к ГУВД по НСО о выдаче справки с изменённым периодом обучения в ВУЗе, взыскании убытков, компенсации морального вреда, установил: Прокофьев А.И. к ГУВД по НСО о выдаче справки с изменённым периодом обучением в ВУЗе, взыскании убытков( упущенной выгоды) в сумме 10000руб., компенсации морального вреда-20000руб.. В судебном заседании истец поддержал требование по иску и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объёме, дав соответствующие пояснения. Исковые требования обоснованы следующим образом. В ноябре 2009г. истец обратился с заявлением в ЦПО ГУВД по НСО о предоставлении справки о периодах службы в органах внутренних дел для решения вопроса об установлении страховой части пенсии. 18.11.2009г. истцу была выдана справка, из которой следует, что он проходил военную службу в период с 02.07.1981 года по 27.12.2004 года. 28.12.2004 года ему назначена пенсия пожизненно. При назначении пенсии включен период обучения в ВУЗе с 01.09.1972 г. по 25.06.1979 г.. Не согласившись с указанными в справке периодами обучения в ВУЗе, истец просит их изменить, указав период с 26.06.1974 г. по 25.06.1979г., равный пяти годам, учтенным в действительности при исчислении выслуги лет в ОВД – 2 года 6 месяцев, из расчета 2 месяца учёбы за 1 месяц службы, на основании ст. 18 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». В судебном заседании представитель ответчика не согласился с заявленными требованиями истца, представил письменные возражения, согласно которых считает, что сотрудниками ЦПО ГУВД по Новосибирской области не нарушено требование ст.18 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1. Прокофьев А.И. проходил службу в ОВД Кожемского района Красноярского края. Приказом и.о. начальника ГУВД Красноярского края от 09.12.2004 №263 л/с он был уволен из органов внутренних дел. Пенсионным подразделением ГУВД по Красноярскому краю истцу назначена пенсия за выслугу лет. В соответствии с Инструкцией об организации работы по пенсионному обеспечению в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ от 27.05.2005 года № 418 пенсии, пособия и компенсации пенсионерам и их семьям назначаются соответствующими пенсионными органами МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации по месту увольнения со службы. Документы для назначения пенсий лицам, уволенным со службы оформляются кадровыми подразделениями по последнему месту службы, которыми проверяются данные о прохождении военной службы (службы), уточняются и подтверждаются периоды военной службы (службы), подлежащие зачету на льготных условиях, после чего составляется расчет выслуги лет для назначения пенсии, который согласовывается с пенсионным органом и объявляется лицу, оформляемому на пенсию, под роспись. При заполнении справки установленного образца пенсионные подразделения руководствуются расчетом выслуги лет, в связи с чем, ЦПО ГУВД по Новосибирской области не правомочен заполнять справки без учета каких-либо периодов службы, работы и иной деятельности (их части), учтенных ГУВД по Красноярскому краю в расчете выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет. Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в полном объёме, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца. При этом суд исходит из нижеследующего. Согласно ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований либо возражений по иску. Пенсия сотрудникам органов внутренних дел назначается в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Закрепляя право указанных лиц на получение пенсии за выслугу лет и определяя, какие виды службы и иной деятельности засчитываются в выслугу лет, названный Закон в статье 18 устанавливает, что Правительство Российской Федерации определяет порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии. Во исполнение указанной нормы Правительство Российской Федерации 22 сентября 1993 года издало Постановление № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», которое содержит периоды, учитываемые при исчислении выслуги срока службы, дающего право на пенсию. Названный перечень предусматривает возможность включения в выслугу лет для назначения пенсии периодов обучения в гражданских высших образовательных учреждениях либо в средних специальных образовательных учреждениях в пределах пяти лет из расчета два месяца учебы за один месяц службы. Судом установлено, Прокофьев А.И. проходил службу в ОВД Кожемского района Красноярского края. Приказом и.о. начальника ГУВД Красноярского края от 09.12.2004г. №263 л/с он был уволен из органов внутренних дел. В связи с увольнением со службы Прокофьевым А.И. на имя начальника ФЭУ ГУВД Василовской Т.Т. подано заявление о назначении пенсии, к которому истец прилагал следующие документы: денежный аттестат, расчет выслуги лет (оформленный кадровым подразделением ГУВД Красноярского края), ксерокопии паспорта и сберегательной книжки. На основании указанных документов истцу пенсионным подразделением ГУВД по Красноярскому краю назначена пенсия за выслугу лет. В соответствии с Инструкцией об организации работы по пенсионному обеспечению в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ от 27.05.2005 года № 418 пенсии, пособия и компенсации пенсионерам и их семьям назначаются соответствующими пенсионными органами МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации по месту увольнения со службы. Документы для назначения пенсий лицам, уволенным со службы оформляются кадровыми подразделениями по последнему месту службы, которыми проверяются данные о прохождении военной службы (службы), уточняются и подтверждаются периоды военной службы (службы), подлежащие зачету на льготных условиях, после чего составляется расчет выслуги лет для назначения пенсии, который согласовывается с пенсионным органом и объявляется лицу, оформляемому на пенсию, под роспись. При заполнении справки установленного образца пенсионные подразделения руководствуются расчетом выслуги лет, в связи с чем, ЦПО ГУВД по Новосибирской области правомерно заполнило справку, указав периоды службы, работы и иной деятельности (их части), определённые и учтенные ГУВД по Красноярскому краю в расчете выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет. Таким образом, утверждение истца, что сотрудниками ЦПО ГУВД по Новосибирской области нарушено требование ст.18 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 является несостоятельным. Суд согласен с доводами представителя ГУВД НСО о том, что с требование об изменении периода обучения, указанного в расчёте выслуги лет, он вправе обращаться к ГУВД Красноярского края, составившего данный расчёт. Как следует из материалов дела, истец в декабре 2004 года был ознакомлен под роспись с расчетом выслуги лет, в котором указана его выслуга и оспариваемый им период. Никаких заявлений по поводу выслуги лет истец в ГУВД Красноярского края не представлял, был согласен с выслугой лет. В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В данном случае истец не оспаривает действия ГУВД Красноярского края, составившего ему расчёт выслуги лет в 2004году. Предметом его иска является справка с периодом обучения в ВУЗе, выданная ГУВД по НСО в ноябре 2009г.. Таким образом, трёхлетний срок для обращения в суд у истца не истек, в связи с чем, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит законных оснований для удовлетворения требования истца. В связи с отказом в удовлетворении основного требования не подлежат удовлетворению и производные от него требования о взыскании убытков, в порядке ст. 15 ГКРФ, и компенсации морального вреда, в порядке ст.151 ГКРФ, а также требование о взыскании расходов по госпошлине ( ст. 98 ГПКРФ). На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 192-199, 209 ГПКРФ, суд РЕШИЛ : Исковое заявление Прокофьева А. И. к ГУВД по НСО о выдаче справки с изменённым периодом обучения в ВУЗе, взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда. Судья Федорова Е.Д. Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2011года. Судья Федорова Е.Д.