Дело № 2-2035\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» июня 2011года

Судья суда Центрального района г. Новосибирска Федорова Е.Д.

при секретаре Калининой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь-Банк» к Козулину М.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Козулину М. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседание поддержала заявленные требования в полном объеме с учетом представленных уточнений, просила удовлетворить. С учётом последних уточнений на 12.04.2011г. сумма иска составила 357773руб.12коп., из которых: 124023руб.19коп.- сумма основного долга, 69124руб.02коп.- проценты за пользование кредитом, 120873руб.64коп.- неустойка за несвоевременный возврат кредита, 43752руб.27коп.- неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлён, просил рассматривать дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика, действующая по доверенности, согласилась с заявленными исковыми требованиями только в той части заявленных требований, как они были заявлены на день подачи иска в суд, в остальной части требований просила отказать, представив письменные возражения по существу заявленных требований. Представитель признала факт заключения кредитного договора, получение денежных средств по договору, факт не внесения очередных платежей с января 2009года. Представитель признала сумму основного долга в размере 117070руб.62коп., проценты за пользование кредитом-64386руб.48коп.. В части взыскания неустоек с расчётами банка не согласилась, но и свои расчёты не представила, пояснив, что не может их сделать.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в полном объёме, пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

Ст.68ч.2 ГПКРФ- Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона

основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости

дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ст.ст.39,173 ГПКРФ- ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание ответчика, если указанное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ст.198 ч.4 ГПКРФ- В случае признания ответчиком иска в мотивированной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Ст.161ч.1п.2 ГКРФ- сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершаться в письменной форме.

Ст.162 ч.1ГКРФ- несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Ст. 819 ч.1 ГКРФ- По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( правила договора займа).

Ст. 820 ГКРФ- Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 27.12.2007 г. между ответчиком Козулиным М.Г. и ОАО АКБ «Связь-Банк» был заключен кредитный договор №151/2007. (л.д.5-11)

В соответствии с п.п. 1.1-1.4 Кредитного договора Банк выдал Заёмщику (Ответчику) кредит в сумме 150 000 руб. под 20,5 % годовых на потребительские цели, с окончательным сроком возврата - 27.12.2010г.

Факт выдачи кредита признан стороной ответчика и подтверждается выпиской по банковскому счету Ответчика № 40817810100331000560 в Новосибирском филиале ОАО АКБ «Связь- Банк». (л.д. 12-13)

Пунктами 1.3, 3.1, 3.5, 5.3.1 кредитного договора закреплена обязанность Заёмщика (Ответчика) производить в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (Приложение № 1 к Кредитному договору), погашение основного долга по кредиту и уплачивать про центы за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, за исключением первого и последнего платежа, в размере 5 645 руб. 16 числа каждого месяца, следующего за Процентным периодом, за исключением последнего платежа. Последний платёж подлежит уплате в окончательную дату возврата кредита. Расчёт процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня.

С января 2009 года срочная задолженность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Ответчиком не погашается.

Пунктом 6.2 Кредитного договора предусмотрено, что в случае невыполнения Заёмщиком обязательств по возврату кредита в сроки, установленные Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Заёмщика уплаты неустойки в размере 0,15 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, а Заёмщик, соответственно, обязан уплатить Банку неустойку, указанную в данном пункте.

В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора в случае невыполнения Заёмщиком обязательств по уплате процентов в сроки, установленные Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Заёмщика уплаты неустойки в размере 0,15 процента от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки, а Заёмщик, соответственно, будет обязан уплатить Банку неустойку, указанную в данном пункте.

Требование о расторжении Кредитного договора было направлено Ответчику письмом (исх. № 493 от 22.07.2009). Согласно данному требованию Ответчику Козулину М.Г. Банком было предложено расторгнуть Кредитный договор в срок не позднее 03.08.2009г. (включительно) с одновременным погашением задолженности по нему. Однако, в указанный срок задолженность погашена не была, согласия или возражений относительно расторжения Кредитного договора в Банк не поступило. (л.д.14, 17)

Как следует из выписок по счетам, ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на 12.04.2011г. года составила согласно представленного расчета 357 773 руб. 12 коп., в том числе: -основной долг 124 023 руб. 19 коп., -задолженность по уплате процентов- 69 124 руб., 02 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита-120 873 руб. 64 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов- 43 752 руб. 27 коп. (л.д.135, 136-138).

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ, суд вправе расторгнуть договор по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по Кредитному договору.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты факты заключения договора кредита, факт получения денежных средств по договору, факт наличия долга по договору, не уплата очередных платежей с января 2009года, не оспорен размер процентов за пользование кредитом, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, учитывая частичное признание заявленных исковых требований, суд считает возможным удовлетворить иск в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объёме.

Расчёты истца в части взыскания основного долга и процентов суд находит правильными.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с удовлетворением основных требований и признания стороной факта просрочки внесения очередных платежей, суд находит законными требования истца о взыскании неустойки. Сумма неустойки по представленному расчету составляет за несвоевременный возврат кредита 120 873 руб. 64 коп.; за несвоевременную уплату процентов 43 752 руб. 27 коп.. С расчётами истца суд согласен. Сторона ответчика не представила суду свой обоснованный расчёт в части взыскания неустойки. При этом суд считает возможным примененить ст. 333 ГКРФ и уменьшить размер неустойки с учётом периода просрочки: неустойку за несвоевременный возврат кредита- до 20000руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом- до 10000руб..

В соответствии со ст. 98ГПКРФ в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме - 5 5431 руб. 47 коп..

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» к Козулину М.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 151\2007 от 27.12.2007 года, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Козулиным М.Г..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Связь-Банк» с Козулина М.Г. сумму основного долга -124023руб. 12коп., проценты-69124руб.02коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита-20000руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом-10000руб., расходы по госпошлине-5431руб.47коп., всего-228578руб.61коп..

В остальной части иска отказать.

Решение суда стороны вправе обжаловать в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья- Федорова Е.Д.

Решение суда изготовлено 14 июля 2011года.

Судья Федорова Е.Д.