Дело № 2-3083/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июня 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Федорова Е.Д.

При участии:

Секретаря судебного заседания Калининой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой А.И.к КПКГ «СтройИнестКапитал» о взыскании денежных средств по договорам, процентов, расходов по госпошлине,

установил:

Смирнова А.И. обратился в суд с иском к КПКГ «СтройИнестКапитал» о взыскании денежных средств по договорам, процентов, расходов по госпошлине.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, просила удовлетворить.

Из искового заявления следует, что между Смирновой А.И. и КПКГ «СтройИнвестКапитал» был заключен договор К0073 от 27.03.2009 года, по которому истец передал ответчику во временное пользование сроком на 6 месяцев денежные средства в размере 100 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты в размере 30% годовых. Факт передачи денежных средств по вышеуказанному договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, членской книжкой КПКГ «СтройИнвестКапитал». По договору № К0073 от 27.03.2009г. истец просит взыскать проценты за период пользования денежными средствами в размере 15166 рублей за период с 28.03.2009г. по 01.11.2010г., а также проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 30.09.2009г. по 01.11.2010г.. Согласно представленного расчета сумма задолженности по возврату денежных средств составила 125496 рублей 66 копеек, которую истец просит взыскать.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

. Суд, руководствуясь ст.167 ГПКРФ, признаёт причины неявки ответчика неуважительны, считая возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, представленные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворению исковых требований. При этом суд исходит из нижеследующего.

Ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований или возражений.

Ст.161ч.1п.1 ГКРФ- сделки между гражданином и юридическим лицом должны совершаться в письменной форме.

Ст.162 ч.1ГКРФ- несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Судом установлено, между Смирновой А.И. и КПКГ «СтройИнвестКапитал» был заключен договор К0073 от 27.03.2009 года, по которому истец передал ответчику во временное пользование сроком на 6 месяцев денежные средства в размере 100 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты в размере 30% годовых (л.д. 10). Факт передачи денежных средств по вышеуказанному договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 11), членской книжкой КПКГ «СтройИнвестКапитал» (л.д. 12). По договору № К0073 от 27.03.2009г. истец просит взыскать проценты за период пользования денежными средствами в размере 15166 рублей за период с 28.03.2009г. по 01.11.2010г., а также проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 30.09.2009г. по 01.11.2010г.. Согласно представленного расчета сумма задолженности по возврату денежных средств составила 125496 рублей 66 копеек, которую истец просит взыскать (л.д. 9).

Согласно данного договора (п. 1.1.) срок возврата денежных средств установлен не позднее 6месяцев с момента заключения договора до 27.09.2009г., (л.д. 4, 5, 6).

Согласно п. 1.2. «Переданные личные сбережения принадлежат Смирновой А.И.. на праве собственности и передаются КПКГ для осуществления уставной деятельности, а именно для оказания финансовой взаимопомощи членам КПКГ».

Согласно п.п. 1.3.,1.4. договора КПКГ начисляет ежемесячно на сумму личных сбережений компенсацию в размере 30% годовых; компенсация на сумму личных сбережений выплачивается Смирновой А.И. по ее требованию по истечении каждого месяца отдельно от суммы личных сбережений. Однако в выплате процентов и возврата основных сумм вклада истцу было отказано, мотивируя предбанкротным финансовым состоянием ответчика.

Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах гражда-07.08.2001г. №117-ФЗ (действовавшего на момент заключения договора и моего обращения с заявлением о выплате компенсации), члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи.

Судом установлено, что ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору, денежные средства истцу не возвращены, не уплачены проценты, предусмотренные договорами. Проверив расчет истца, суд считает его правильным и обоснованным.

Учитывая, что ответчиком не опровергнут факт заключения договоров с истцом, факт получения денежных средств по договорам, факт наличия долга по договорам, не оспорен размер задолженности, суд при вынесении решения исходит из доказательств, представленных истцом, считая возможным его удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ, в связи с удовлетворением исковых требований истцов, с ответчика в пользу КПКГ «СтройИнвестКапитал» подлежит взысканию госпошлина в сумме - 3509руб. 92 коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирновой А.И. удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «СтройИнвестКапитал» в пользу Смирновой А. И. задолженность по договору № К 0073 от 27.03.2009г. в размере 100 000 рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере 15166 рублей за период с 28.03.2009г. по 01.11.2010г., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 30.09.2009г. по 01.11.2010г. в размере 9830 руб. 00 копеек, расходы по госпошлине- 3509 рублей 92 коп., а всего – 126 006 рублей 58 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский Областной суд с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья- Федорова Е.Д.

Мотивированное решение суда изготовлено - 04 июля 2011 года.

Судья Федорова Е.Д.