Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова С. Ю. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к РСА и просил взыскать компенсационную выплату в сумме 192051 рубль 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3520 рублей 60 копеек.

В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля Toyota Sprinter Mario, регистрационный знак т229ув. 06 октября 2008 г. произошло столкновение автомобиля, под управлением истца и автомобиля ГАЗ 322132, под управлением Жуковца В.М. Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия был признан Жуковец В.М., который нарушил пункт 6.2 Правил дорожного движения, что также установлено решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 20 октября 2009 г. В результате столкновения автомобилю истца были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, согласно отчета ООО «НБ-СТАНДАРТ» составляет 122660 рублей 84 копейки, стоимость экспертизы по определению размера ущерба составляет 5500 рублей. Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 20 октября 2009 г. с ОАО «Русское акционерное страховое общество» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в сумме 120000 рублей, неустойка в сумме 32240 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3122 рубля 40 копеек, расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 400 рублей, а всего 167762 рубля 40 копеек. Кроме того, была взыскана неустойка, начиная с 13 августа 2009 г. по день фактической выплаты страхового возмещения, из расчета 0,173% от суммы страхового возмещения в день, но не более 87760 рублей. Приказом Федеральной службы страхового надзора № 468 от 03 сентября 2009 г. лицензия ОАО «РАСО» на осуществление страховой деятельности была отозвана. Полагает, что с ответчика подлежит взысканию компенсационная выплата, а также понесенные судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск (л.д.129-131).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 06 октября 2008 г. около 06.20 часов на пересечении ул. Троллейная и ул. Титова в г. Новосибирске произошло столкновение автомобиля Toyota Sprinter Mario, регистрационный знак т229ув, под управлением Осипова С.Ю. и автомобиля ГАЗ 322132, регистрационный знак кх 135, под управлением Жуковца В.М. При этом Жуковец В.М. нарушил пункт 6.2 Правил дорожного движения.

Виновность Жуковца В.М. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 20 октября 2009 г. по иску Осипова С.Ю. к ОАО «Русское акционерное страховое общество» о взыскании страхового возмещения (л.д.38-39).

Этим же решением установлено, что автомобилю истца причинены механические повреждения и стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 122660 рублей 84 копейки.

21 декабря 2010 г. Российский Союз Автостраховщиков выплатил Осипову С.Ю. компенсационную выплату в сумме 120000 рублей (л.д.119-120).

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из подпункта «б» части 2 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 27 названного Закона учредительными документами профессионального объединения должна устанавливаться его обязанность по осуществлению предусмотренных настоящим Федеральным законом компенсационных выплат, а в отношении членов профессионального объединения – их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения.

Согласно пункта 2.1 Устава Российский Союз Автостраховщиков создается в целях обеспечения взаимодействия страховщиков и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении ими обязательного страхования, представления и защиты их интересов, связанных с осуществлением обязательного страхования, а также в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами. Основным предметом деятельности Союза является в том числе осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ (подпункт 3 пункта 2.2 Устава). В соответствии с пунктом 7.1. Союз осуществляет предусмотренные Федеральным законом №40-ФЗ компенсационные выплаты.

Российский Союз Автостраховщиков выплатил истцу страховое возмещение в сумме 120000 рубле и в этой части исковые требования Осипова С.Ю. удовлетворению не подлежат.

Однако, указанное обстоятельство, по мнению суда, не является препятствием к выплате истцу неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, ранее взысканной решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 20 октября 2009 г.

Согласно статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда (статья 19 Федерального закона от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом и произведенный на основании решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска, он является обоснованным и верным и в пользу Осипова С.Ю. подлежит взысканию неустойка в сумме 56529 рублей 20 копеек.

Расходы на оплату услуг представителя, расходы на оформление доверенности, расходы по уплате государственной пошлины понесены по гражданскому делу, в котором РСА ответчиком не выступал, исковые требования были заявлены к страховщику ОАО «РАСО», и следовательно данные расходы не могут быть включены в размер компенсационной выплаты.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены и документально подтверждены расходы на оказание услуг представителем (л.д.37, 65), расходы на оформление доверенностей в сумме 400 рублей (л.д.7,8), которые с учетом требований разумности, длительности рассмотрения гражданского дела, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования Осипова Сергея Юрьевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Осипова С.Ю. неустойку в сумме 56529 рублей 20 копеек, расходы на оказание услуг представителем 12000 рублей, расходы на оформление доверенностей в сумме 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1895 рублей 88 копеек, а всего 70825 рублей 08 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании компенсационной выплаты в сумме 120000 рублей Осипову С. Ю. – отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья И.В.Зинина

Мотивированное решение суда изготовлено 23 августа 2011 г.