Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099 24 августа 2011 г. Центральный районный суд города Новосибирска в составе: судьи Зининой И.В. при участии: секретаря судебного заседания Туля О.Е., представителя истца Грибовской М.В. представителя ответчика Гайнутдиновой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирск Строй Монтаж» о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : Алексеева Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Новосибирск Строй Монтаж» и просила взыскать с ответчика 1136960 рублей, взыскать неустойку в размере 2380700 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12588 рублей 30 копеек. В ходе судебного заседания 24 августа 2011г. от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому: ответчик признает требование истца, предъявленные в рамках иска в сумме 1136960 рублей; ответчик возмещает истцу денежную сумму в размере 1136960 рублей согласно следующему графику: - первый платеж в размере 400000 рублей ответчик выплачивает истцу не позднее 24 сентября 2011г.; - второй платеж в размере 400000 рублей ответчик выплачивает истцу не позднее 24 октября 2011г.; - третий платеж в размере 336960 рублей ответчик выплачивает истцу не позднее 24 ноября 2011г.; истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по иску, в размере, превышающем сумму 1136960 рублей. В судебном заседании представители истца и ответчика просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Рассмотрев заявление сторон об утверждении заключенного ими мирового соглашения, суд полагает возможным его удовлетворить. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Судом были разъяснены требования пункта 4 статьи 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц и подлежит утверждению судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Алексеевой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирск Строй Монтаж» о взыскании денежных средств, по которому: Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирск Строй Монтаж» признает требование Алексеевой Т.В., предъявленные в рамках иска в сумме 1136960 рублей; Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирск Строй Монтаж» возмещает Алексеевой Т.В. денежную сумму в размере 1136960 рублей согласно следующему графику: - первый платеж в размере 400000 рублей Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирск Строй Монтаж» выплачивает Алексеевой Т.В. не позднее 24 сентября 2011г.; - второй платеж в размере 400000 рублей Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирск Строй Монтаж» выплачивает Алексеевой Т.В. не позднее 24 октября 2011г.; - третий платеж в размере 336960 рублей Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирск Строй Монтаж» выплачивает Алексеевой Т.В. не позднее 24 ноября 2011г.; Алексеева Т.В. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по иску, в размере, превышающем сумму 1136960 рублей. Гражданское дело по иску Алексеевой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирск Строй Монтаж» о взыскании денежных средств производством прекратить. Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение. Судья И.В.Зинина определение