О преркращении производства по делу



дело № 2-4129/11

поступило 06.05.2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 августа 2011г. г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Беляковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (жалобе) гр.Персиянова Николая Игоревича о признании незаконным решения призывной комиссии отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Октябрьскому, Железнодорожному, Центральному районам г.Новосибирска о направлении Персиянова Н.И. на прохождение медицинской комиссии, обязании призывной комиссии отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Октябрьскому, Железнодорожному, Центральному районам г.Новосибирска предоставить отсрочку от прохождения военной службы на время обучения в НГТУ,

установил:

гр. Персиянов Н.И. обратился в суд с заявлением (жалобой) о признании незаконным решения призывной комиссии отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Октябрьскому, Железнодорожному, Центральному районам г.Новосибирска о направлении Персиянова Н.И. на прохождение медицинской комиссии, обязании призывной комиссии отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Октябрьскому, Железнодорожному, Центральному районам г.Новосибирска предоставить отсрочку от прохождения военной службы на время обучения в НГТУ.

В судебное заседание заявитель гр.Костяков А.А. не явился, направил суду письменное заявление об отказе от заявленных требований, по причине того, что смена одного факультета (физико-технического) Новосибирского Государственного Технического Университета на другой (мехатроники и автоматизации) произошло через отчисление из ВУЗа и повторное поступление в него, в то время как согласно п.«а» ч.2 ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» право на однократную отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Заинтересованные лица, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, своих представителей не направили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.

Отдел Военного комиссариата Новосибирской области по Октябрьскому, Железнодорожному, Центральному районам г.Новосибирска представил отзыв, копии документов личного дела призывника Персиянова Н.И.; полагали жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ст.221 ГПК РФ, понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца (заявителя) от заявления является основанием для прекращения судом производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.173, абз.4 ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

прекратить производство по делу по заявлению гр.Персиянова Николая Игоревича о признании незаконным решения призывной комиссии отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Октябрьскому, Железнодорожному, Центральному районам г.Новосибирска о направлении Персиянова Н.И. на прохождение медицинской комиссии, обязании призывной комиссии отдела Военного комиссариата Новосибирской области по Октябрьскому, Железнодорожному, Центральному районам г.Новосибирска предоставить отсрочку от прохождения военной службы на время обучения в НГТУ, в связи с отказом гр.Персиянова Николая Игоревича от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через суд, вынесший определение.

Судья Витюк В.В.