Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.

при секретаре Прыткине Д.С.

при участии

истца Зайнидинова Б.А.

ответчика Боярдинова А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнидинова Б. А. к Боярдинову А. Э. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 156 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30888 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 21621 рубль 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4320 рублей.

В обоснование иска указал, что в сентябре 2008 года к нему обратился ответчик с просьбой предоставить в долг сумму денег в размере 156000 рублей. 01 октября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем на указанную сумму, в подтверждение договора займа и его условий Боярдинов А.Э. предоставил расписку. По условиям договора сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок – 1 июля 2009 года, однако до настоящего времени она не уплачена. В силу статьи 809 ГК РФ за пользование займом истец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты заемщиком суммы займа, что составляет 30888 рублей, а в соответствии со ст.330, п.1 ст. 811 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа ответчик на эту сумму обязан уплатить истцу проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, просрочка на 01.04.2011 года составила 630 дней, сумма процентов за просрочку возврата займа составила 21621 рубль 60 копеек. До настоящего времени ответчик долг не вернул, на неоднократные напоминания исполнить обязательства Боярдинов А.Э. отвечает, что денег у него нет. В связи с чем, истец обратился за защитой нарушенных прав в суд.

В ходе рассмотрения по делу истец уменьшил исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом до 10000 рублей, процентов за нарушение срока возврата займа до 10000 рублей, в остальной части требования остались неизменными.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения, соответствующие исковому заявлению.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, дал соответствующие пояснения, из которых следует, что ответчик по своей инициативе не занимал денежные средства, истец сам ему предложил. Часть денег в сумме 60000 рублей ответчик вернул, потом наступил кризис, возникли трудности в оплате. Истец предложил написать расписку, что ответчик и сделал. Позднее ответчик вернул еще 24000 рублей, подтверждающих документов нет. Периодически возвращал определенные суммы, четыре или пять раз. В итоге осталось 15000 рублей в качестве процентов, основной долг был возвращен полностью. Все расчеты производились один на один, свидетелей не было. Истец периодически звонил по сумме 15000 рублей, однако ответчик эти деньги не возвратил, потому что сам не захотел. Расписку ответчик не забирал и ее не переписывали.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 156000 рублей, в подтверждение заключения которого была составлена расписка (л.д. 6, 13). Согласно указанной расписки ответчик должен истцу занятые им деньги в сумме 156000 рублей до 01 июля 2009 года.

Как указал истец, до настоящего момента обязательства ответчиком не исполнены, что вынудило истца обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Доводы ответчика о том, что им периодически вносились платежи в счет уплаты задолженности перед истцом, в связи с чем в настоящее время имеется только задолженность по процентам в размере 15000 рублей, суд оценивает критически, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств возврата истцу суммы долга.

Допрошенные в качестве свидетелей Зайнидинова А.А., Фаттахова И.А. подтвердили в судебном заседании факт заключения договора займа истца с ответчиком, а также наличие в настоящее время задолженности в связи с невозвратом ответчиком суммы долга.

При указанных обстоятельствах и оценив в совокупности материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по договору займа в размере 156 000 рублей.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий договора займа и принятых на себя обязательств по возврату заемных средств ответчиком не представлено.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Также в силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлен подлинник расписки, также приведенный истцом расчет задолженности процентов суд считает правильным.

Принимая во внимание право истца на уменьшение заявленных исковых требований, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца в части процентов за пользование займом до 10000 рублей, процентов за нарушение срока возврата займа до 10000 рублей.

Контррасчета не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, принимая во внимание право истца на уменьшение истребуемой у ответчика суммы долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Зайнидинова Б. А. к Боярдинову А. Э. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Боярдинова А. Э. в пользу Зайнидинова Б. А. сумму долга по договору займа в размере 156000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 10000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4320 рублей, а всего 180320 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2011

Судья А.В.Бутырин

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.

при секретаре Прыткине Д.С.

при участии

истца Зайнидинова Б.А.

ответчика Боярдинова А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнидинова Бориса Александровича к Боярдинову Андрею Энверовичу о взыскании задолженности по договору займа,

руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Зайнидинова Бориса Александровича к Боярдинову Андрею Энверовичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Боярдинова Андрея Энверовича в пользу Зайнидинова Бориса Александровича сумму долга по договору займа в размере 156000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 10000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4320 рублей, а всего 180320 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья А.В.Бутырин