Российская Федерация

Федеральный суд Центрального района г.Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

03 августа 2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бутырин А. В.,

при участии:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проскурякова Г. С. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», Департаменту ОБДД МВД России о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Проскуряков Г. С. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебное заседание 01.06.2011 г. истец не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен. Согласно поданному в суд представителем истца письменному ходатайству, истец просил о проведении судебного заседания, назначенного на 19.05.2011 г., в свое отсутствие. Относительно проведения судебного заседания 01.06.2011 года в его отсутствие истец в данном ходатайстве не указал, о причине неявки суду не сообщил.

Повторно судебное заседание было назначено на 03.08.2011 г., однако истец, извещавшийся о месте судебного заседания по месту жительства, указанному в исковом заявлении, также не явился, не сообщив о причине неявки.

В соответствии с частью 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что ответчик в судебном заседании требований о рассмотрении дела по существу не заявил, у суда есть все основания для оставления без рассмотрения завяленного иска.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Проскурякова Г. С. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», Департаменту ОБДД МВД России о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.