Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

02 августа 2011 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска А. В. Бутырин

при секретаре Е. Е. Семеновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уланова С. В. к НКО Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Радиан» о взыскании суммы долга по договору,

у с т а н о в и л:

Уланов С. В. обратился в суд с исковым заявлением к НКО Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Актив» о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 332662 рубля 31 копейки.

В обоснование своих требований истец пояснил, что 19.10.2008 г. между ним и ответчиком был заключен договор № 7029743 передачи личных сбережений (денежных средств) в пользование, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 258700 рублей с начислением процентов от 30 % годовых. Снято было 60000 рублей. 11.05.2010 г. истцом был подано требование ответчику о переводе 300000 рублей на лицевой счет в ОАО «Банк Москвы». В тот же день в договор было внесено изменение о сроке денежных средств и учете в валюте денежного обязательства – в рублях. Срок возврата суммы частичного возврата – 30 банковских дней, срок возврата при прекращении договора 3 календарных месяца. Остаток денежных средств на 09.05.2010 г. составлял 311468 рублей 35 копеек. 21.07.2011 г. Улановым С. В. было подано требование о полном возврате личных сбережений. Однако денежные средства возвращены не были. На момент подачи иска задолженность составляла 332662 рубля 31 копейка, а именно: 300000 рублей сумма основного долга, 29497 рублей 73 копеек сумма процентов, 3164 рубля 58 копеек сумма процентов на несвоевременный возврат денежных средств.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 369954 рубля 53 копейки, включая сумму основной задолженности в размере 300000 рублей, сумму процентов по договору в размере 62398 рублей 28 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7556 рублей 25 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6526 рублей 62 копеек. (л.д. 38).

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга ненадлежащий ответчик НКО Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» заменен на надлежащего – НКО Кредитный потребительский кооператив граждан «Радиан».

Истец Уланов С. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в иске, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика КПКГ «Радиан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, повестка вернулась в суд по истечению срока хранения.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из нижеследующего.

Судом установлено, что 19.10.2008 г. между КПКГ «Актив» и Улановым С. В. заключен Договор № 70297 о передаче личных сбережений (денежных средств) в пользование, согласно которому истец передает в пользование ответчику денежные средства в размере, указанном в Уведомлениях о перечислении платежа, а КПКГ обязуется вернуть сумму в сроки, определенные договором. Как следует из пункта 1.3 одновременно с возвратом суммы личных сбережений (денежных средств) ответчик уплачивает участнику КПКГ плату за пользование этими денежными средствами в размере, определяемом в приложении к данному договору и в Положении о передаче в пользование и возврате личных сбережений (денежных средств). Согласно пункту 3.1 срок действия договора определен моментом востребования.

Согласно Базовой программе размещения личных сбережений НКО КПКГ «Актив» минимальной размещаемой суммой по договору о передаче личных сбережений (денежных средств) составляет эквивалент 500 долларов США с процентной ставкой от 30 % годовых. (л.д. 20).

Как следует из приложения к договору от 19.10.2008 г. № 7029743, подписанного истцом 11.05.2011 г., стороны договорились учет и определение размера суммы переданных личных сбережений (денежных средств) осуществлять в рублях. Кроме того, в силу пунктов 4 и 5 указанного приложения при частичном возврате личных сбережений (денежных средств) КПКГ обязуется в течение 30 банковских дней после получения требования о частичном возврате денежных средств произвести возврат указанной суммы на банковский счет участника, а при прекращении договора по инициативе участника КПКГ обязалось возвратить полную сумму личных сбережений и причитающихся процентов в течение 3 календарных месяцев со дня подачи заявления о выходе из КПКГ.

11.05.2010 г. Уланов С. В. подал требование о переводе денежных средств в размере 300000 рублей на свой лицевой счет в Екатеринбургском филиале ОАО «Банк Москвы» № 42301810700630050055. (л.д. 21).

29.07.2010 г. Уланов С. В. направил в адрес ответчика претензию, в которой истец требует в срок до 05.08.2010 г. возвратить на его лицевой счет денежную сумму в размере 313773 рублей 55 копеек. (л.д. 23-24).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190 от 18.07.2009г. кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами.

Согласно частям 2, 4 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190 от 18.07.2009г. по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива, передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 3.3 Положения о передаче в пользование и возврате личных сбережений (денежных средств) при требовании возврата личных сбережений в полном объеме и процентов по ним, участник действует как инициатор прекращения договора в соответствии с пунктом 10.2 договора о передаче личных сбережений (денежных средств).

В силу пункта 10.2 договора он может быть прекращен по инициативе участника в случае возврата КПКГ перечисленных денежных средств и выплаты процентов за пользование денежными средствами в полном объеме по требованию участника.

Однако до настоящего времени ответчиком сумма сберегательного взноса и сумма компенсации за пользование средствами истца, последнему не выплачены.

Срок исполнения ответчиком обязательства по договору наступил 21.10.2010 г.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, не оспорен факт заключения договора, не оспорен факт того, что денежные средства по договору не были возвращены, не представлен контррасчет задолженности, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 300000 рублей, а также процентов в размере 62398 рублей 28 копеек подлежащими удовлетворения.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7556 рублей 25 копеек также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 526 рублей 62 копеек.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскании в пользу истца подлежит денежная сумма в размере 5000 рублей в связи с подготовкой искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Уланова С. В. к НКО Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Радиан» о взыскании суммы долга по договору – удовлетворить.

Взыскать с НКО Кредитного потребительского кооператива граждан «Радиан» в пользу Уланова С. В. сумму долга в размере 300000 рублей, сумму процентов по договору в размере 62398 рублей 28 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7556 рублей 25 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 526 рублей 62 копеек, а всего взыскать 381481 рубль 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья А. В. Бутырин