Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А. В.,

при участии:

представителя истца Зайцева А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем» к Касаткиной Т. Н. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Пойдем» обратилось в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Касаткиной Т.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № 8909-1751-003-2501-810/09ф от 14.08.2009 г. в размере 64275 рублей 44 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 14.08.2009 ответчик обратилась в ОАО АКБ «Промсвязьбанк» с заявлением-офертой на получение кредита на неотложные нужды в размере 54650 рублей сроком на 24 месяца, плата за кредит 4,9% единовременно и 0,14% в день, общая сумма платежей по кредиту 92179,71 руб., полная стоимость кредита 82% годовых, пени за просрочку ежемесячного платежа 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредитному договору присвоен №8909-1751-003-2501-810/09ф. Сумма кредита была зачислена на текущий счет заемщика. Ответчиком не исполняются обязательства по кредиту в соответствии с графиком. 31.05.2010г. ОАО АКБ «Промсвязьбанк» заключило с ОАО «Инвестиционный Городской Банк» договор уступки требования № 287, по которому уступило право требования по кредитному договору. 16.12.2010г. ОАО «Инвестиционный Городской Банк» сменил наименование на ОАО КБ «Пойдем».

В результате задолженность Касаткиной Т.Н. по возврату кредита по состоянию на дату подачи иска составила 64 275 рублей 44 копейки, в том числе 45038 рублей 45 копеек сумма основного долга, 3561 рубль 10 копеек сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, 15675 рублей 89 копеек сумма пени по основному долгу и просроченным процентам.

Несмотря на требование истца, до настоящего времени заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил, и у него возникла задолженность, в связи с чем истец обратился в суд о взыскании задолженности суммы кредита с процентами, пени.

Представитель истца Зайцев А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Касаткина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно кредитному договору № 8909-1751-003-2501-810/09ф от 14.08.2009 года, заключенному между ОАО АКБ «Промсвязьбанк» и Касаткиной Т.Н., последней был предоставлен кредит в сумме 54650 рублей сроком на 24 месяца, плата за кредит 4,9% единовременно и 0,14% в день, общая сумма платежей по кредиту 92179,71 руб., полная стоимость кредита 82% годовых, пени за просрочку ежемесячного платежа 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, согласован график платежей (л.д. 6-9).

Согласно выписке по счету свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме. (л.д. 10).

ОАО АКБ «Промсвязьбанк» заключило с ОАО «Инвестиционный Городской Банк» договор уступки требования № 287, по которому уступило право требования по кредитному договору. 16.12.2010г. (л.д.26-28) ОАО «Инвестиционный Городской Банк» сменил наименование на ОАО КБ «Пойдем». (л.д. 35-39).

23.03.2011 г. ответчику было вручено требование о досрочном погашении кредита. (л.д. 13).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из представленного расчета задолженность ответчика составляет: 64 275 рублей 44 копейки, в том числе 45038 рублей 45 копеек сумма основного долга, 3561 рубль 10 копеек сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, 15675 рублей 89 копеек сумма пени по основному долгу и просроченным процентам. Оценивая данный расчет, суд, находит его обоснованным и верным.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также - то обстоятельство, что ответчиком не было предоставлено суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, факт получения кредита, договор кредита, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка долга по кредитному договору, процентов и пени, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суд полагает, что размер пени несоразмерен нарушенному обязательству.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности по основному обязательству, процентов на сумму основного долга, по мнению суда, сумма пени подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, до 8000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем» к Касаткиной Т. Н. о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Касаткиной Т. Н. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем» – 45038 рублей 45 копеек сумму основного долга, 3561 рубль 10 копеек сумму просроченной задолженности по начисленным процентам, 8000 рублей 00 копеек сумму пени по основному долгу и просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1897 рублей 99 копеек, а всего 58497 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2011

Судья А.В.Бутырин