О взыскании задолженности



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

1551

/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 г.

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А. В.,

при участии:

секретаря судебного заседания

Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «СибМедСервис», Елизаровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (далее – Фонд) обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к ООО «СибМедСервис», Елизаровой Е.В., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 753582 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 03.02.2009 между ООО «СибМедСервис», АКИБ «ОБРАЗОВАНИЕ» (ЗАО) и Фондом был заключен договор поручительства № 88/02-09/К/ОБР/54. Данный договор заключен в обеспечение исполнения обязательств ООО «СибМедСервис» перед АКИБ «ОБРАЗОВАНИЕ» (ЗАО) по кредитному договору № КР/48 от 30.01.2009г. Согласно условиям договора поручительства, Фонд в качестве поручителя обязался нести за ООО «СибМедСервис» перед банком субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных ООО «СибМедСервис» обязательств по кредитному договору, в части возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на день расчета, но не свыше денежной суммы в размере 914547 рублей 96 копеек. 18.05.2010 банком к поручителю – Фонду предъявлено требование (претензия) поручителю об исполнении обязанности ООО «СибМедСервис» по кредитному договору, вследствие неисполнения последним обязательств. Истец перечислил банку денежную сумму в размере 753582 рубля 48 копеек, что подтверждается платежными поручениями №№ 628,629 от 08.07.2010. 30.01.2009 между АКИБ «ОБРАЗОВАНИЕ» (ЗАО) и Елизаровой Е.В. был заключен договор поручительства № П/56 в обеспечение обязательств ООО «СибМедСервис» перед банком по заключенному кредитному договору. Согласно договору поручительства должник и поручитель отвечают перед банком солидарно. 30.01.2009 между АКИБ «ОБРАЗОВАНИЕ» (ЗАО) и ООО «СибМедСервис» был заключен договор залога товаров в обороте № ДЗ/66 в обеспечение исполнения обязательств ООО «СибМедСервис» перед банком по заключенному кредитному договору. Таким образом, к истцу, выступившему поручителем ООО «СибМедСервис» и надлежащим образом исполнившему обязательства, вытекающие из договора поручительства ООО «СибМедСервис», п.5.8 договора поручительства перешло право требования кредитора к ответчикам денежной суммы в размере 753582 рубля 48 копеек.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ООО «СибМедСервис», Елизарова Е.В. извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Елизаровой Е.В. – Титаренко М.А., представитель третьего лица АКИБ «Образование» - Егошина А.А. о месте и времени судебного рассмотрения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

30.01.2009 между АКИБ «Образование» (ЗАО) и ООО «СибМедСервис» заключен кредитный договор (кредитная линия) №КР/48 (л.д.20-24).

03.02.2009 между ООО «СибМедСервис», АКИБ «ОБРАЗОВАНИЕ» (ЗАО) и Фондом был заключен договор поручительства № 88/02-09/К/ОБР/54 (л.д.13-19).

В силу пункта 1.1 данного договора поручитель (…) обязуется отвечать перед банком за исполнение должником обязательств перед банком по кредитному договору № КР/48 от 30.01.2009, сумма кредита 1500000 рублей, размер процентов за пользование кредитом 22% годовых, срок возврата кредита 29 января 2010 года, заключенному между ООО «СибМедСервис» и АКИБ «Образование» (ЗАО).

Согласно пункта 2.2 договора поручительства ответственность поручителя перед банком по данному договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 914547 рублей 96 копеек, что составляет 50% от суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

18.05.2010 банком к поручителю – Фонду предъявлено требование (претензия) поручителю об исполнении обязанности ООО «СибМедСервис» по кредитному договору, вследствие неисполнения последним обязательств (л.д.12).

Истец перечислил банку денежную сумму в размере 753582 рубля 48 копеек, что подтверждается платежными поручениями №№ 628,629 от 08.07.2010 (л.д.10-11).

30.01.2009 между АКИБ «ОБРАЗОВАНИЕ» (ЗАО) и Елизаровой Е.В. был заключен договор поручительства № П/56 в обеспечение обязательств ООО «СибМедСервис» перед банком по заключенному кредитному договору. Согласно договору поручительства должник и поручитель отвечают перед банком солидарно (л.д.32-33).

Также 30.01.2009 между АКИБ «ОБРАЗОВАНИЕ» (ЗАО) и ООО «СибМедСервис» был заключен договор залога товаров в обороте № ДЗ/66 в обеспечение исполнения обязательств ООО «СибМедСервис» перед банком по заключенному кредитному договору (л.д.25-31).

В соответствии с п.3.1 договора о залоге залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, указанное в договоре и принадлежащее залогодателю на праве собственности.

Согласно пункта 3.3 договора о залоге по соглашению сторон оценка предмета залога составляет 1830000 рублей.

Согласно статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

К истцу, выступившему поручителем ООО «СибМедСервис» и надлежащим образом исполнившему обязательства, вытекающие из договора поручительства ООО «СибМедСервис», п.5.8 договора поручительства перешло право требования кредитора к ответчикам денежной суммы в размере 753582 рубля 48 копеек.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также - то обстоятельство, что ответчиками не были предоставлены суду какие-либо доказательства исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма долга, представленный расчет, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумма государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «СибМедСервис», Елизаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибМедСервис», Елизаровой Е. В. солидарно в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы – задолженность в сумме 753582 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10735 рублей 82 копейки, а всего 764318 рублей 30 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога товара в обороте № ДЗ/66 от 30.01.2009 имущество, согласно описи (спецификации) товарно-материальных ценностей, передаваемых в залог в соответствии с договором залога товара в обороте № ДЗ/66 от 30.01.2009 с ООО «СибМедСервис» (приложение №1).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2011

Судья А.В.Бутырин

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-

1551

/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 г.

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А. В.,

при участии:

секретаря судебного заседания

Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «СибМедСервис», Елизаровой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «СибМедСервис», Елизаровой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибМедСервис», Елизаровой Елены Валерьевны солидарно в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы – задолженность в сумме 753582 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10735 рублей 82 копейки, а всего 764318 рублей 30 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога товара в обороте № ДЗ/66 от 30.01.2009 имущество, согласно описи (спецификации) товарно-материальных ценностей, передаваемых в залог в соответствии с договором залога товара в обороте № ДЗ/66 от 30.01.2009 с ООО «СибМедСервис» (приложение №1).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья А.В.Бутырин