Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.

при секретаре Прыткине Д.С.

с участием прокурора Сниккарс А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г.Новосибирска в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Красивый бизнес» об обязании исполнить обязательство в натуре,

у с т а н о в и л :

Прокурор Ленинского района г.Новосибирска обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Красивый бизнес» об обязании исполнить обязательство в натуре, в котором просил обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что в результате проверки соблюдения законодательства об охране труда в ООО «Красивый бизнес» установлено, что в обществе не проводилась аттестация рабочих мест по условиям труда, что не обеспечивает безопасных условий труда. Из объяснений представителя ответчика следует, что в организации аттестация рабочих мест не проводилась. По результатам проведенной проверки прокурором Ленинского района г.Новосибирска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Красивый бизнес». Государственной инспекцией труда в Новосибирской области назначено наказание в виде штрафа.

В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения, соответствующие исковому заявлению.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд с согласия прокурора полагает возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, в результате проведенной проверки прокурором Ленинского района г.Новосибирска было выявлено, что в ООО «Красивый бизнес» не проводилась аттестация рабочих мест по условиям труда, что не обеспечивает безопасных условий труда.

Статья 37 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на труд в условиях, обеспечивающих требования безопасности и гигиены.

Согласно статье 210 Трудового кодекса РФ обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников; государственный надзор и контроль за соблюдением государственных нормативных требований охраны труда; профилактика несчастных случаев и повреждения здоровья работников являются основными направлениями государственной политики в области охраны труда.

В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса РФ работнику гарантируется право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, право на полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте.

Статьей 22 Трудового кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Статьей 212 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. В силу абзаца 11 данной статьи работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда утвержден приказом Минздрасоцразвития России от 31.08.2007 № 569. В соответствии с пунктами 1,5,7 Порядка проведения аттестации рабочих мест аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся у работодателя рабочие места, каждое рабочее место должно быть аттестовано не реже одного раза в пять лет, вновь организованные рабочие места аттестуются после ввода их в эксплуатацию.

Таким образом, право работника на труд в безопасных и здоровых условиях обеспечивается государством.

Аттестация рабочих мест это право неопределенного круга лиц работников на безопасные условия труда и охрану труда в целом, а также на получение объективной информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, о льготах и компенсациях, предусмотренных за работу в этих условиях.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных в исковом заявлении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Прокурора Ленинского района г.Новосибирска в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Красивый бизнес» об обязании исполнить обязательство в натуре – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Красивый бизнес» провести аттестацию рабочих мест в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Красивый бизнес» в бюджет сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2011

Судья А.В.Бутырин

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда г.Новосибирска Бутырин А.В.

при секретаре Прыткине Д.С.

с участием прокурора Сниккарс А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г.Новосибирска в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Красивый бизнес» об обязании исполнить обязательство в натуре,

руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Прокурора Ленинского района г.Новосибирска в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Красивый бизнес» об обязании исполнить обязательство в натуре – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Красивый бизнес» провести аттестацию рабочих мест в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Красивый бизнес» в бюджет сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья А.В.Бутырин