О возмещении ущерба



Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

определение

23

августа

2011 г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

Туля О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивковой М.П. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Сивкова М.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» и просила взыскать в качестве возмещения имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 91952 рублей 30 копеек, расходы по оценке ущерба причиненного транспортному средству в размере 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10316 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3315 рублей 38 копеек.

Истец в судебное заседание, назначенное на 01 июня 2011г. не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Не явилась истец также в судебное заседание, назначенное на 23 августа 2011г. также извещалась судом надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что суд неоднократно предпринимал попытки известить стороны, но они не являются за судебными извещениями ними на почту, суд полагает, что стороны в данном случае уклоняются от получения судебных извещений, в связи с этим считает стороны, извещенными надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявлял, у суда есть все основания для оставления без рассмотрения заявленного иска.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Иск Сивковой М.П. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Зинина