Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области к Сибирской ассоциации охраны бизнеса о ликвидации юридического лица и об исключении сведений о нем из единого государственного реестра юридических лиц.

у с т а н о в и л :

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с иском к некоммерческой организации Сибирская ассоциация охраны бизнеса о ликвидации юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В обосновании своих требований истец указал, что 06 апреля 2000 г. ответчик был зарегистрирован Новосибирской городской регистрационной палатой. В единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за регистрационным номером 1025402492840.

В нарушение требований статьи 32 Федерального закона Российской Федерации «О некоммерческих организациях», ответчик ежегодно не информировал Управление о продолжении своей деятельности в необходимом объеме с указанием местонахождения организации, данных о своих руководителях.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, однако, судебная повестка была возвращена в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что суд неоднократно предпринимал попытки известить ответчика, но он не является за повестками на почту, суд полагает, что ответчик в данном случае уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Новосибирска своего представителя в суд не направила, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

06 апреля 2000 г. Новосибирской городской регистрационной палатой была зарегистрирована Сибирская ассоциация охраны бизнеса, присвоен основной государственный номер 1025402492840. 27 декабря 2022 г. сведения о некоммерческой организации были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ( л.д. 8).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона Российской Федерации «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по форме и в сроки установленные Постановлением правительства Российской Федерации. Согласно п.п.«а» п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 212 от 15.04.2006 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» отчет о деятельности некоммерческих организаций предоставляется с 15 апреля 2006 г. ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

В силу статьи 32 Федерального закона Российской Федерации «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок обновленных сведений, является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации.

Как указывал заявитель, Сибирская ассоциация охраны бизнеса в установленном порядке не информировало Управление о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях фонда в объеме сведений, включаемых в единый государственной реестр юридических лиц.

За не предоставление необходимых сведений о деятельности за период с 2006-2007 годов, 03 апреля 2009 г., ответчику было вынесено предупреждение о необходимости устранения нарушений (л.д. 11).

Ответчиком сведений, свидетельствующих о предоставлении в регистрирующий орган необходимой информации, суду представлено не было. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд исходя из требований статьи 56 и пункта 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным удовлетворить заявленные Главным Управлением юстиции требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л :

Иск Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области к Сибирской ассоциация охраны бизнеса о ликвидации юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.

Ликвидировать Сибирскую ассоциацию охраны бизнеса и исключить сведения о ней из единого государственного реестра юридических лиц.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течении десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Зинина

Мотивированное решение суда составлено 11 июля 2011 г.