Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска 630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89 Дело № 2-3307-10 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» августа 2011 г. г. Новосибирск Центральный районный суд г. Новосибирска В с о с т а в е : Председательствующего судьи Чистовой О.В. При секретаре Ермалович Н.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Букасовой Л В об установлении факта принятия наследства. У С Т А Н О В И Л : Заявитель 07 апреля 2011 года обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Красновой ДВ, умершей 28 мая 1994 года. В судебном заседании заявитель не явилась, извещена о времени и мете рассмотрения дела под расписку (л.д. 25) В судебное заседание заинтересованное лицо ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 139 ОАО «Сбербанк России» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д.26), предоставили заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д. 29). Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотреть в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц. Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 264 – 268 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Судом установлено, что Букасова (Краснова) Л В является родной дочерью Красновой Д В, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12,23) 28 мая 1994 года Краснова Д.В. умерла(л.д.21 ) После ее смерти осталось наследство в виде вкладов на сберкнижках в Сибирском банке Сбербанка России филиал № 139/0211, и Сибирском банке Сбербанка России филиал № 139/0245. После смерти матери, заявительница взяла на память ее некоторые носильные вещи. Однако из-за незнания закона истица не успела в 6-ти месячный срок обратится в нотариат за получением свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. В соответствии со ст.1152-1154 ГК РФ суд считает возможным установить факт принятия наследства. В соответствии со ст.12 Постановления №2 Пленума верховного суда РСФСР « от 23.04.91г. с изм. 21.12.93г. №11 - под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии, уплата платежей, что и было доказано в судебном заседании заявителем. Т.к. заявитель фактически вступил в управление наследственным имуществом после смерти отца в течение шестимесячного с рока со дня смерти матери, из чего следует, что она фактически приняла наследство, однако в 6-ти месячный срок не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. На основании изложенного, руководствуясь ст.264- 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Букасовой ЛВ - удовлетворить Установить факт принятия наследства Букасовой Л В, открывшегося после смерти матери Красновой ДВ. умершей 28.05.1994г. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через районный суд общей юрисдикции Центрального района в течении 10 дней. Судья Чистова О.В.