Центральнный районный суд города Новосибирска 630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89 Гражданское дело № 2-2663/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «22» августа 2011 г. г. Новосибирск Центральный районный суд города Новосибирска в с о с т а в е: Председательствующего судьи Чистовой О.В. При секретаре Ермалович Н.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского банка к Гусарову С А, Гусаровой НПе, Волынскому О В о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Установил: 01 апреля 2011 года истец ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Гусарова С А, Волынского О В, Гусаровой НП в пользу задолженность по Кредитному договору № 938 от 30 ноября 2006 г. в размере 115579 (Ста пятнадцати тысяч пятисот семидесяти девяти) руб. 20 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу – 112577,27 руб.; - задолженность по процентам – 2256,89 руб.; - задолженность по неустойкам – 745,04 руб.; Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка расходы по уплате государственной пошлины возложить на Ответчиков и взыскать с них солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3511,58 руб. В судебное заседание не явился ответчик Гусаров С.А., согласно сведений УФМС по НСО (л.д.41 оборот) зарегистрирован по адресу: НСО с. Ленинское ул. 50 лет Октября д.11 извещен по данному адресу, вернулся конверт за истечением срока хранения (л.д. 48). В судебное заседание не явилась ответчик Гусарова Н.П., согласно сведений УФМС по НСО (л.д. 41 оборот) зарегистрирована по адресу: НСО с. Ленинское ул. Молодежная д.11 Извещена по месту регистрации и по фактическому месту проживания НСО с. Ленинское ул. 50 лет Октября д.11 (л.д 47,46), конверты вернулись за истечением срока хранения. В судебное заседание не явился ответчик Волынский О.В., извещен под расписку о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 45). В судебное заседание явился истец в лице представителя по доверенности от 09.11.2010г. сроком до 01.11.2013 г.-Шипковой О А (л.д.49). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным признать причину неявки ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения. Представитель истца по доверенности Шипкова ОА (л.д.49) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в настоящее время обязательства ответчиками по кредитному договору не исполняются. Просила взыскать с ответчиков солидарно общую сумму задолженности по кредитному договору 115579 рублей 20 копеек, а так же государственную пошлину в размере 3 511 рублей 58 копеек, против вынесения заочного решения не возражала. Исследовав материалы дела, суд считает иск, подлежит удовлетворению с вынесением заочного решения по следующим основаниям. Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сибирского банка (далее – Истец, Кредитор) и гражданином РФ Гусаровым С (далее – Ответчик, Заемщик) 30 ноября 2006 года был заключен Кредитный договор № (далее – Договор).(л.д.6) Во исполнение п. 1.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 28.10.2009 г. к кредитному договору № 938 от 30.11.2009 г.) Кредитор предоставил Гусарову С.А. кредит «На неотложные нужды» в сумме 270 000 (Двухсот семидесяти тысяч) руб. под 17 процентов годовых на срок по 30 ноября 2012 года, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от 30.11.2006 г., (л.д.8) срочным обязательством № 1, (л.д.9) расходным кассовым ордером № 1151480 от 30.11.2006 г., дополнительным соглашением к Договору от 28.10.2009 г., срочным обязательством № 2. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 2.4. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. В период с 01 ноября 2009 года по 31 октября 2010 года включительно действует отсрочка погашения кредита (погашение кредита не производится). После 31 октября 2010 года погашение кредита осуществляется в соответствии со срочным обязательством № 2. Последний платеж производится не позднее 30.11.2012 года. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 2.5. Договора). Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 31.01.2011 года. Согласно п. 2.7. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительства Волынского Олега Валерьевича и Гусаровой Н П (далее – Поручители). Между Кредитором и Поручителями 30.11.2006 г. были заключены Договоры поручительства № и № соответственно, действующие в редакции Дополнительных соглашений от 28.10.2009 года (далее – Договоры поручительства). (л.д.20,21) В силу п. 1.1. Договоров поручительства Поручители взяли на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Гусаровым С.А. всех обязательств по Договору. Согласно п. 1.2. Договоров поручительства Поручители ознакомлены со всеми условиями Договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора. Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п. 4.6. Договора, п. 2.3. Договоров поручительства 18 февраля 2011 года Истец направил Ответчику и Поручителям Требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, полученные 05.03.2011, содержащее требование о погашении всей просроченной задолженности не позднее 15 (Пятнадцати) календарных дней со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена.(л.д.13) По состоянию на 22.03.2011 года размер общей задолженности по Договору составляет 115579 (Сто пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 20 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу – 112577,27 руб.; - задолженность по процентам – 2256,89 руб.; - задолженность по неустойкам – 745,04 руб.; Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить так же и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики доказательств того, что они оплатили сумму задолженности суду не представил. В связи с чем суд считает необходимым взыскать солидарно с Гусарова СА, Волынского О В, Гусаровой НП в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка задолженность по Кредитному договору от 30 ноября 2006 г. по состоянию на 22.03.2011 г. в размере 115579 (Ста пятнадцати тысяч пятисот семидесяти девяти) руб. 20 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Поэтому необходимо взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3511 рублей 58 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Гусарова СА, Волынского О В, Гусаровой НП в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка задолженность по Кредитному договору № от 30 ноября 2006 г. по состоянию на 22.03.2011 г. в размере 115579 (Ста пятнадцати тысяч пятисот семидесяти девяти) руб. 20 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу – 112577,27 руб.; - задолженность по процентам – 2256,89 руб.; - задолженность по неустойкам – 745,04 руб.; Расходы по уплате государственной пошлины возложить на Ответчиков и взыскать с них солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3511,58 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд города Новосибирска в течение 10 дней. Судья Чистова О.В. Мотивированное решение изготовлено 22.08.2011г.