российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.

при секретаре Терлеевой М.В.

с участием представителя третьего лица Шашенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимкив Е.С. к ООО «Белоснежка» о возложении обязанности уплатить пенсионные взносы и представить индивидуальны сведения,

установил:

Истец Тимкив Е.С. обратилась в суд с иском, в котором указала, что работала по трудовому договору в ООО «Белоснежка», имеет свидетельство обязательного пенсионного страхования. За период работы с 01.01.2008 по 08.04.2008 ответчик в нарушение требований действующего законодательства не оплатил страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Истец просит обязать ответчика уплатить начисленные ей страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.2008 по 08.04.2008г. и предоставить индивидуальные сведения за указанный период в Отделение Пенсионного фонда.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Белоснежка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по юридическому адресу, указанному им в качестве своего места нахождения в налоговом органе. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения « адресат не найден».

На основании ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.Новосибирск Шашенко В.А., в судебном заседании дала соответствующие пояснения представила письменный отзыв. (л.д.44-46)

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судебным разбирательством установлено, что истец с 12.10.1990г. работала по трудовому договору в Дивногорском арендном предприятии по стирке белья «Белоснежка», которое 14.02.2008 реорганизовано в ООО «Белоснежка», 08.04.2008 уволена в связи с сокращением численности (штата) работников п.2 ст.81 Трудового кодекса РФ. (л.д.5-7)

Истец имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №030-413-161-81. (л.д.4)

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате за него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложено на страхователя (пункт 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица – Тимкив Е.А., за период ее работы в 2008г. в ООО «Белоснежка», работодатель не уплатил за нее страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. (л.д.8-22)

Представитель третьего лица указала, что в силу статьи 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должен осуществляться налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов, а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Однако, на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем (в данном случае ООО «Белоснежка») своих обязательств по перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Данные выводы не противоречат правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, согласно которой неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Как указал Конституционный Суд РФ, федеральный законодатель не предусмотрел достаточные гарантии обеспечения прав застрахованных лиц на случай неуплаты страхователем страховых взносов или уплаты их не в полном объеме. В результате в страховой стаж граждан, надлежащим образом выполнявших работу по трудовому договору и в силу закона признанных застрахованными лицами, не засчитываются периоды работы, за которые страховые взносы начислялись, но не уплачивались. Тем самым они безосновательно лишаются и части своей трудовой пенсии, чем нарушаются гарантируемые статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права.

Указанным Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П признаны противоречащими Конституции РФ пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Федеральному законодателю было предписано установить правовой механизм, гарантирующий реализацию застрахованными лицами, работавшими по трудовому договору, приобретенных ими в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав, в том числе источник выплаты той части страхового обеспечения, которая не покрывается страховыми взносами страхователя.

Впредь до установления законодателем соответствующего правового регулирования право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на получение трудовой пенсии с учетом предшествовавшей ее назначению (перерасчету) трудовой деятельности при неуплате или ненадлежащей уплате их страхователями (работодателями) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ должно обеспечиваться государством в порядке исполнения за страхователя обязанности по перечислению Пенсионному фонду РФ необходимых средств в пользу тех застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия (производится ее перерасчет), за счет средств федерального бюджета (Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 798-0-0).

Также представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г.Новосибирск Шашенко В.А. сообщила, что ООО «Белоснежка (регистрационный номер ПФР 064-010-083021) зарегистрировано в качестве страхователя в УПФР с 24.04.2008 и по настоящее время. За указанный период страхователем ООО «Белоснежка в УПФР отчеты не представлялись, платежи не производились. Таким образом, информация о суммах задолженности на 05.05.2011 в УПФР отсутствует.

На основании ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Истец выбрала способ защиты нарушенного права путем понуждения ответчика выполнить действия, которые лежат на нем в силу закона.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств исполнения своих обязательств в силу закона по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Обязать ООО «Белоснежка» уплатить страховые взносы в Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Центральном районе г.Новосибирск за период работы Тимкив Е.С. с 01.01.2008г. по 08.04.2008г.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья /подпись/ Пиотровская Ю.Е.