Дело № 2-3332/2011 Поступило в суд: 17.05.2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 года г. Новосибирск Центральный районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Е.А. Певиной При секретаре В.С. Байрамовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сигма» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчетной информации установил: ООО «РАО» обратилось в суд и иском к ООО «Сигма» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, штрафа за просрочку предоставления отчетной информации по тем основаниям, что 16 сентября 2009 год общество заключило с ООО «Сигма» лицензионный договор № 1216/09 нк, согласно которому предоставило ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении ночного клуба «Молоко», расположенном по адресу: г.Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 80. Договор был заключен на срок с 16 сентября 2009 года по 31 декабря 2009 года с дальнейшее пролонгацией и в настоящее время является действующим в соответствии с п. 6.2 лицензионного договора. За публичное исполнение произведений ответчик обязался ежемесячно выплачивать РАО авторское вознаграждение в размере 8 550 рублей в месяц, в декабре месяце – в размере 12825 рублей. В соответствии с п. 2.2 договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее десяти календарных дней с даты окончания каждого месяца. При этом, датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. Ответчик не исполнил взятые по вышеуказанному соглашению обязательства по выплате авторского вознаграждения и по предоставлению отчетной документации с ноября 2010 года по апрель 2011 года. Задолженность по выплате авторского вознаграждения составила 55 575 рублей. В соответствии с п. 2.4 договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3% от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает ответчика от выполнения обязательств по соглашению в полном объеме. Сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения составляет 22636,13 рублей. В соответствии с п. 2.5 договора, не позднее 10 календарных дней после окончания каждого квартала ответчик обязан предоставлять РАО отчет, содержащий сведения о названиях фактически исполнявшихся в течении отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов. Согласно п. 2.6 договора, за нарушение сроков предоставления сведений об исполненных произведениях ответчик выплачивает РАО штраф в сумме 100 рублей за каждый день просрочки, что не освобождает ответчика от выполнения его обязательств в полном объеме. Размер штрафа на нарушение сроков предоставления отчетов составляет 18 100 рублей. РАО направляло в адрес ответчика претензии об исполнений требования заключенного договора, однако, указанные претензии были возвращены а адрес отправителя по истечении определенного времени. Ответчик, уклоняясь от выплаты авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, нарушает обязательства, возложенные на него лицензионным договором. В силу положений ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки (штрафов, пени) кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Суммы неустойки по данному договору составляет 22636,13 руб., сумма штрафа составляет 18100 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражения относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства суду не представил. Представитель ответчика ООО «Сигма» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой с уведомлением, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из заявленного истцом искового требования, учитывая, что истец обращается в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, обладателей авторских прав, а также правовую позицию, изложенную в п.21 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 26 марта 2009 года № 5/29, настоящее гражданское дело подведомственно суду общей юрисдикции. Судом установлено, что 16 сентября 2009 года между ООО «РАО» и ООО «Сигма» заключен лицензионный договор (л.д. 23-29), по условиям которого, общество предоставляет пользователю, на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр произведений (репертуар) общества обнародованных произведений в помещениях (на площадях, территориях). За публичное исполнение произведений пользователь обязуется ежемесячно выплачивать обществу авторское вознаграждение в размере, установленном обществом на текущий календарный год, а именно 8 550 рублей (п.п. 2.1 договора). Сумма авторского вознаграждения перечисляется на расчетный счет общества не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца. За нарушение указанного срока, пользователь уплачивает исполнителю пени в размере 0,3% за каждый просроченный день от полагающейся к выплате суммы (п. 2.2, 2.3 договора). В соответствии с п. 2.5 договора пользователь предоставляет обществу сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода. За нарушение указанного положения договора пользователь, выплачивает обществу штраф в сумме 100 рублей за каждый просроченный день (п. 2.6 договора). В соответствии со ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Способы защиты прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им принятых на себя обязательство по договору от 16 сентября 2009 года № 1216/09 нк, либо доказательств, свидетельствующих о расторжении сторонами указанного договора, либо о прекращении его действия. Согласно представленному истцом расчету суммы основанного долга, пени, штрафа по состоянию на 11 мая 2011 года (л.д. 37-40), сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 55 575 рублей, размер пени 22636,13 рублей, размер штрафа 18 100 рублей. Суд, проверив представленный истцом расчет, находит, что данный расчет выполнен истцом в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, в связи с чем, соглашается с данным расчетом. Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3089,33 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233- 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сигма» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» 55 575 рублей в счет уплаты авторского вознаграждения, 22636,13 рублей пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения, 18100 рублей штрафа непредставление отчетов об исполненных произведениях, 3089,33 рубля в счет возмещения судебных расходов истца по оплате государственной пошлины. Обязать Общества с ограниченной ответственностью «Сигма» предоставить в адрес Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» отчеты, содержащие сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение периода – с ноября 2010 года по апрель 2011 года произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Певина Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011 года.