Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А. В.,

при участии:

представителя истца Яковлевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» к Лавренкову Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

08.06.2011 г. ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к Лавренкову Р.В., в котором просит взыскать задолженность с ответчика вы размере 198076 рублей 21 копейку, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5151 рублей 52 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 03.06.2010 г. между истцом и Лавренковым Р.В. был заключен кредитный договор № 71-011906 на неотложные нужды в размере 199690 рублей под 13% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с указанным договором на имя Лавренкова Р.В. был открыт текущий счет, на который зачислена сумма кредита.

Таким образом, ОАО НБ «Траст» выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Поскольку заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил и у него возникла задолженность, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту с процентами.

В судебном заседании представитель истца Яковлева Ю.И. действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом причины неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Дело с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть в порядке заочного производства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 03.06.2011 г. между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о получении Лавренковым Р.В. кредита в сумме 199690 рублей на условиях, указанных истцом в исковом заявлении. Данное обстоятельство подтверждается заявлением- офертой на открытие банковского счета, получение кредита (л.д. 25-28)

Факт получения Лавренковым Р.В. денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету ( л.д. 9-14)

Согласно п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж указан в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а так же плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами ( л.д. 15-22)

Кроме того, сведения о тарифах содержатся в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, а именно: процентная ставка за пользование кредитом- 13% годовых, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание- 0,99 %.

Согласно графика платежей, Лавренков Р.В. обязался ежемесячно вносить платежи в размере 6520 рублей 50 копеек (л.д. 30)

Согласно расчета истца, задолженность Лавренкова Р.В. составляет 198076 рублей 21 копейку, из них: 185057 рублей 19 копеек- сумма основного долга; 4023 рублей 71 копеек- проценты за пользование кредитом; 3953 рублей 86 копеек- комиссия за расчетно- кассовое обслуживание; 4900 рублей- плата за пропуск платежей; 141 рублей 45 копеек- проценты на сумму просроченного долга (л.д. 6)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства, а так же то обстоятельство, что ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора, расчет задолженности по кредиту, суд считает возможным исковые требования ОАО НБ «Траст» удовлетворить.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5161 рубль 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» к Лавренкову Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лавренкова Р. В. в пользу Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» - задолженность по кредитному договору 198076 рублей 21 копейку, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5161 рублей 52 копейки, а всего 203237 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2011

Судья А.В. Бутырин

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Бутырин А. В.,

при участии:

представителя истца Яковлевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» к Лавренкову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» к Лавренкову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лавренкова Романа Владимировича в пользу Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» - задолженность по кредитному договору 198076 рублей 21 копейку, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5161 рублей 52 копейки, а всего 203237 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Судья А.В. Бутырин