дело № 2-4130/11 поступило 01.06.2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 05 октября 2011 г. г. Новосибирск рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Хрестенковой Инги Александровны к ОАО «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах») о взыскании невыплаченной части страховой выплаты по страховому случаю, признанному страховщиком, в сумме 325864 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20163,92 руб. гр. Хрестенкова И.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании невыплаченной части страховой выплаты по страховому случаю, признанному страховщиком, в сумме 325000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3763,66 руб., впоследствии заявив об увеличении исковых требований. Определением суда от 29.08.2011г. суд принял уточненные исковые требования гр. Хрестенковой И.А., связанные с увеличением размера как невыплаченной части страховой выплаты до 325864,40 руб., так и процентов за пользование чужими денежными до 20 163,92 руб. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении дела не заявил. В связи с указанным, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика. В судебном заседании, основываясь на выписке из ЕГРЮЛ от 24.08.2011г., суд обсудил вопрос о соблюдении истцом правила предъявления иска в части подсудности дела: согласно официальных сведений о месте нахождения ответчика, его местонахождением является адрес г.Москва, ул.Сущевский Вал,18; филиал расположен в г.Новосибирск, ул.Вокзальная магистраль,16; по изначально указанному в иске адресу – г.Новосибирск, ул.Орджоникидзе,40, согласно выписке из ЕГРЮЛ, а также рапорту должностного лица Службы судебных приставов от 16.08.2011г. (л.д.44), ответчик не находится. Указанное местонахождение юридического лица и его филиала не находится на территории Центрального района г.Новосибирска. С учетом указанных обстоятельств представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска по месту нахождения филиала ответчика. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно ст.47 Конституции РФ должен соблюдаться принцип о праве любого лица на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 ст.29, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья определил: Передать гражданское дело по иску гр. Хрестенковой Инги Александровны к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании невыплаченной части страховой выплаты про страховому случаю, признанному страховщиком, в сумме 325 864,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 163,92 руб., для его рассмотрения в соответствии с установленной законом подсудностью в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения в Новосибирский областной суд, через суд, вынесший определение. Судья В.В.Витюк