РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011г. Дело № 2-1088/2011

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного комиссариата Новосибирской области к Веденееву О.Е. о взыскании ущерба, причиненного в период прохождения военной службы,

у с т а н о в и л :

Военного комиссариата Новосибирской области обратился в суд с указанным иском, просит взыскать ущерб в размере 47836 руб. 03 коп., причиненный ответчиком в период прохождения военной службы.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ответчик Веденеев О.Е. в период прохождения военной службы в военном комиссариате Новосибирской области с 19.09.2006 по 18.05.2010 в должности помощника военного комиссара по финансово-экономической работе – начальника финансово-экономического отделения, пользуясь своим служебным положением, нанес ущерб государственной казне в лице военного комиссариата Новосибирской области в сумме 47836руб. 03 коп.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Новосибирский гарнизонный военный суд.

Представитель истца - военного комиссариата Новосибирской области по доверенности Антонюк О.В., ответчик Веденеев О.Е. полагали, что вопрос о подсудности настоящего дела должен быть разрешен по усмотрению суда.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", ст.25 и ч.3 ст.254 ГПК РФ военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Из содержания искового заявления усматривается, что материальный ущерб, требование о возмещении которого было предъявлено истцом, причинен Веденеевым О.Е. во время прохождения военной службы в военном комиссариате Новосибирской области.

В соответствии со ст.ст. 8 и 9 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" и п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" дела по таким искам должны рассматриваться военными судами в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Тот факт, что к моменту предъявления данного иска Веденеев О.Е. уже был уволен с военной службы, в данном случае правового значения при определении подсудности не имеет.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать по подсудности гражданское дело по иску военного комиссариата Новосибирской области к Веденееву О.Е. о взыскании ущерба, причиненного в период прохождения военной службы, в Новосибирский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через суд вынесший настоящее определение.

Судья В.А.Галина