РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ц Е Н Т Р А Л Ь Н Ы Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А Н О В О С И Б И Р С К А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2011г. Дело № 2-3189/2011

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Матвеевой Е.П. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о возврате комиссии по кредитному договору, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с указанным иском, просит признать недействительным п. 2.9 кредитного договора об оплате комиссии за обслуживание кредита, а также взыскать с ответчика денежные средства.

В суд поступило ходатайство от представителя истца по доверенности Помозановой Н.С. о передаче настоящего дела по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска. В обоснование заявленного ходатайства пояснила, что фактически истцом заявлены требования о защите прав потребителя. Руководствуясь ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», представитель истца просит передать настоящее дело на рассмотрение в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту жительства (регистрации) истца.

Истец Матвеева Е.П. в суд не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца по доверенности Помозанова Н.С. в судебном заседании ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в суд не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

Согласно заявленным требованиям истец просит признать недействительным п. 2.98 кредитного договора об оплате комиссии за обслуживание кредита, а также взыскать с ответчика уплаченную комиссию за обслуживание кредита, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, а также убытки, связанные с оплатой юридических услуг, нотариальных услуг.

На основании ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ филиал КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) на территории Центрального района г. Новосибирска отсутствует.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

В иске указано, что истец проживает и зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, ул. Кочубея, д. 5, кв. 69. Здание с указанным адресом находится в Калининском районе г. Новосибирска.

В связи с этим суд полагает, что ходатайство представителя истца Помозановой Н.С. о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска обосновано и подлежит удовлетворению.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 29, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать по подсудности гражданское дело по иску Матвеевой Е.П. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о возврате комиссии по кредитному договору, взыскании убытков, компенсации морального вреда - в Калининский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

Судья В.А. Галина