Российская федерация Центральный районный суд города Новосибирска Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099 08 сентября 2011 г. Центральный районный суд города Новосибирска в составе: судьи Зининой И.В. при участии: секретаря судебного заседания Сорокиной Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дудкина М.А., Жданова А.П., Карпицкого В.В. к Главному управлению внутренних дел по Новосибирской области о взыскании недополученного денежного довольствия, процентов за просрочку выплат, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с иском к ГУВД по Новосибирской области и просили взыскать в пользу Дудкина М.А. компенсацию за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени в размере 113971 рубль 68 копеек, за просрочку выплат 1033 рубля 26 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей и судебные расходы, в пользу Жданова АП. взыскать компенсацию за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени в сумме 182968 рублей 72 копейки, проценты за просрочку выплат в сумме 2683 рубля 45 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, судебные расходы, в пользу Карпицкого В.В. взыскать компенсацию за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени в сумме 142750 рублей 85 копеек, за просрочку выплат 2093 рубля 85 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, судебные расходы. В обоснование своих доводов истцы указали, что Дудкин М.А. служит в 8 ОВД ГУВД по Новосибирской области с 2000 г., Жданов А.П. служил в 8 ОВД ГУВД по Новосибирской области с 1993 года по 06 мая 2011 г., Карпицкий В.В. служив в 8 ОВД ГУВД по Новосибирской области с 1979 года по 01 июня 2011 г. Истцы работали в трехсменном и четырехсменном режиме, каждая смена продолжительностью 24 часа, но ответчиком не велся суммированный учет отработанного рабочего времени и соответственно не производились выплаты при выполнении работ в условиях труда, отклоняющихся от нормальных. В ходе досудебной подготовки было установлено, что согласно пункта 5 Положения о 8 отделе внутренних дел ГУВД по Новосибирской области, утвержденном приказом Третьего управления внутренних дел МВД России № 12 от 23 января 2007 г., 8 отдел внутренних дел ГУВД по Новосибирской области являлся самостоятельным юридическим лицом. Приказом № 374 от 28 июля 2010 г. ГУВД по Новосибирской области утверждено положение о 8 отделе внутренних дел ГУВД Новосибирской области, согласно пункту 5 которого отдел является юридическим лицом. Приказом № 628 ГУВД по Новосибирской области от 07 декабря 2010 г., с внесенными изменениями приказом № 38 ГУВД по Новосибирской области от 01 февраля 2011 г., 8 отдел внутренних дел ГУВД по Новосибирской области был переименован в Отдел на особо важном и режимном отделе ГУВД по Новосибирской области. Согласно пункту 9 положения об отделе, утвержденном приказом ГУВД по Новосибирской области № 628 от 07 декабря 2010 г. отдел является самостоятельным юридическим лицом. Приказом № 439 от 10 августа 2011 г. ГУ МВД Российской Федерации по Новосибирской области Отдел внутренних дел на особо важном и режимном объекте ГУВД по Новосибирской области переименован в Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации на особо важных и режимных объектах Новосибирской области (дислокация п. Кольцово). Пункт 21 Положения о Межмуниципальном отделе МВД Российской Федерации на особо важных и режимных объектах Новосибирской области (дислокация п. Кольцово) предусматривает, что территориальный орган является юридическим лицом, юридический адрес отдела: Новосибирская область, р.п. Кольцово, Хоззона, строение 3. В ходе досудебной подготовки представитель истцов представила письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ГУВД по Новосибирской области на надлежащего ответчика Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации на особо важных и режимных объектах Новосибирской области. Также просила передать дело по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области. В соответствии с пунктом 21 Положения, Межмуниципальный отдел является юридическим лицом, имеет печать, самостоятельный баланс, лицевые счета, выступает истцом и ответчиком в суде. Суд, исследовав представленные материалы, считает, что следует произвести замену ненадлежащего ответчика ГУВД по Новосибирской области на надлежащего ответчика Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России на особо важных и режимных объектах Новосибирской области (дислокация п. Кольцово). При этом исходит из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела и во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Кроме того, суд, рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно пункту 21 Положения местом нахождения и юридическим адресом МО МВД по ОВиРо НСО (дислокация п. Кольцово) является: Новосибирская область, р.п. Кольцово, Хоззона, строение 3. Согласно части 2 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, суд считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Новосибирский районный суд Новосибирской области. На основании изложенного и руководствуясь 41 ч 1, 28, 33, 224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Произвести в деле по иску Дудкина М.А., Жданова А.П., Карпицкого В.В. к Главному управлению внутренних дел по Новосибирской области о взыскании недополученного денежного довольствия, процентов за просрочку выплат, компенсации морального вреда замену ненадлежащего ответчика- Главного управления внутренних дел по Новосибирской области на надлежащего ответчика – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России на особо важных и режимных объектах Новосибирской области (дислокация п. Кольцово). Гражданское дело по иску Дудкина М.А., Жданова А.П., Карпицкого В.В. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России на особо важных и режимных объектах Новосибирской области (дислокация п. Кольцово) о взыскании недополученного денежного довольствия, процентов за просрочку выплат, компенсации морального вреда передать в Новосибирский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу. Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение. Судья И.В.Зининаопределение