Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преловского А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Экстрим Фитнес» о признании отношений трудовыми, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Преловский А.А. обратился в суд с иском к ООО «Экстрим Фитнес» и просил восстановить его на работе в ООО «Эстрим Фитнесс» в прежней должности, взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 35000 рублей, взыскать компенсацию за вынужденный прогул в размере среднемесячной заработной платы по день вынесения решения суда, взыскать моральный вред в размере 50000 рублей.

В обоснование своих требований указывал, что 24 апреля 2010г. поступил на работу в ООО «Экстрим Фитнесс» на должность тренера по групповым занятиям, проводил занятия в залах групповых занятий ООО «Экстрим Фитнесс» на ул. Советской, 64. на проспекте К.Маркса, 53 «а», а также в торговом центре «Версаль». Договор между истцом и ответчиком не был оформлен в письменном виде, однако истец считает, что фактически работал по трудовому договору, поскольку ему было предоставлено рабочее место, у ответчика действовала трудовая дисциплина, которую он обязан был соблюдать, он обязан был выполнять трудовой распорядок, ему ежемесячно начислялась заработная плата. Истец ежемесячно получал заработную плату в размере 35000 рублей. За время работы истец не получал ни одного дисциплинарного взыскания в виде выговоров или иных нареканий.

06 апреля 2011г. старший тренер Глухова в устной форме сообщила истцу об увольнении, поскольку он не посещает обязательные для всех тренеров, работающих в ООО «Экстрим Фитнесс», собрания и обучения по повышению квалификации. При этом ни трудовую книжку, ни уведомления о предстоящем увольнении, ни приказа об увольнении истцу не выдали. 12.04.2011г. истец направил письменное требование о выдаче трудовой книжки по почте. Истец считает увольнение незаконным, поскольку ответчиком не было издано приказа об увольнении и истца с этим приказом не ознакомили, ответчиком в день увольнения не была выдана истцу трудовая книжка, ответчик не произвел расчет за неиспользованный отпуск, не предупредил истца надлежащим образом о предстоящем
увольнении. Истец считает увольнение незаконным и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, поскольку истец настаивает на признании отношений трудовыми и просит восстановить его на работе в прежней должности в ООО «Экстрим Фитнес», которое с 30 января 2008г. и на момент предъявления иска зарегистрировано в г. Новосибирске по пр. Карла Маркса, 53 «а».

Представитель ответчика о дате судебного заседания был надлежащим образом извещен, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав мнение представителя истца, учитывая мнение прокурора, которая не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25 августа 2011г., ООО «Экстрим Фитнес» зарегистрировано по адресу: г. Новосибирск, пр. Карла Маркса, д. 53 «а», что не является территорией Центрального района г. Новосибирска (л.д. 67-70).

Согласно части 2 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч 2 п. 3, 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

о п р е д е л и л :

Ходатайство представителя истца Преловского А.А. о передаче гражданского дела по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело по иску Преловского А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Экстрим Фитнес» о признании отношений трудовыми, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда передать в Ленинский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья И.В.Зинина